昨天发微博涉及到一个缠脚的历史现象，没想到炸出一大堆奇奇怪怪的生物。我真的没想到某些群体为了奇奇怪怪的目的，竟然会如此颠倒黑白。无怪乎这类群体和伪史派经常有高度重叠性，一样地罔顾事实，一样地信口胡编，一样地欺骗人民，一样地愚弄群众。
所有的史料，无论是正史还是野史，都指向同一个事实：满清统治者不喜欢缠足，并曾经明文下令禁止缠足，违者治罪（后来对汉人女子适当放宽，但是对旗人女子仍然禁止）。
注意：我不评价该政策好还是坏，更不评价满清统治者是好是坏，只讨论该政策是否存在。
就这种基本事实，你们都要否认吗？你们知不知道有多少历史资料在佐证这个基本事实啊？而否认该事实的“证据”（除了某些别有用心的人“抛给”你们的网络垃圾信息以外），根本不存在啊。
我真的想不通，为了你们奇奇怪怪的立场，你们为什么连近似于“太阳从东方升起”这种可信度的事实都要否认？
请不要再现身说法给“中国人缺乏逻辑思维和科学精神”这种谬论递刀子了。

附相关史料
（崇德三年秋七月）丁丑，谕礼部曰：“凡有不遵定制变乱法纪者，王、贝勒、贝子议罚，官系三日，民枷责乃释之。出入坐起违式，及官阶名号已定而仍称旧名者，戒饬之。有效他国衣冠、束发裹足者，治重罪。”——《清史稿•太宗本纪》
顺治初年, 孝庄皇太后曾谕: “有以缠足女子入宫者, 斩。”——《清稗类钞》第一册, 第257页，中华书局1984年版
“若康熙元年以后所生女子违法缠足，其父有官者交吏、兵二部议处；兵民之家，则交付刑部责四十板，流徙；十家长不行稽察，枷号一个月，责四十板，该管督抚以下文职官员有疏忽失于觉察者，听吏、兵二部议处”——[清]钱泳撰：《履园丛话》卷22《杂记•裹足上》