今天讲一下达尔文进化论的本质[并不简单]

达尔文和拉马克的本质区别是啥呢？其实不是发现了进化（他们都发现了进化），也不是他们发现了遗传（他们都发现了遗传）而是如何解释进化。

拉马克本质来说，认为进化就是一个过程：向对生物体自己有利的地方突变。

达尔文的伟大之处，就是认为进化是两个过程：1. 突变是随机的，2. 适应环境的个体后代，比不适应的繁殖的多，赢得生存竞争。

所以，真正理解进化论的本质，是理解进化是两个过程，是理解突变是随机的。

也就是拉马克认为，因为，树叶特别高，长颈鹿的脖子必然越来越高。

达尔文认为，长颈鹿没有目标，只不过脖子长的突变，有利于繁殖，所以活下来了。

因此，长脖子不是他们活下来的原因，是他们活下来的结果。

拉马克把因果倒置了。

曾经有认知脑科学家问孩子们（学过进化论的，甚至是生物科学专业的孩子），这样一个问题：

如果一个海岛上，啄木鸟的喙只有3厘米长，但是虫子一般在4厘米的地方最多，请问这个啄木鸟繁殖之后，子代跟亲代比：

A 喙长了
B 喙短了
C 喙可能更长，也可能更短，也可能一样。

如果你理解达尔文，你应该选C，但是很多孩子选A。

选A就是拉马克那一套。拉马克就是一种直觉解释，达尔文才是反直觉的。

很多人看书，只是背下来了，但是并没有从底层理解意思，真正能把知识用在生活中。

拉马克的思想是人的直觉，达尔文之所以在几十年之内难以被学术界理解，也是因为人克服直觉太难了。

#百科成长课##新星闪光计划##屠龙微博常看常新#