#山海关景区争议不能用生意经代替文化观#【中听评论：种树设障逼人买票？天下第一关许“观”不许“关”】#山海关故意遮挡景观文化遗产不能防窥#山海关，关山海。这样的地方，本该是敞开的。不是敞开收门票，是敞开接纳四方来客，成为民族情感的公共空间。

可如今，山海关却再次引起争议。有游客发现，山海关景区正门区域通过种植高大树木、安装栅栏与背景墙等方式，对城楼及“天下第一关”牌匾形成明显遮挡。如果不买票只想远远拍张照片的话，无法在正面拍到完整景观。为了防止“偷窥”大好山河，变相逼着游客购买门票。

这不是山海关第一次引起争议。从“灯光秀围墙”到“树木栅栏背景墙”，山海关的“遮遮掩掩”一脉相承：公共资源是我的，想看请付费。

可“天下第一关”不是灯光秀，是文化遗产，是历史记忆，是民族情感的物理坐标。用“灯光秀”的逻辑管理文化遗产，是用“生意经”替代“文化观”——关还在，总感觉不是原来那个关了。

文化遗产属于公众所有，民族情感被公众所认可，历史记忆属于民族共有，把大众共同承认的带有文化属性和情感的载体遮挡起来，不大方，不得体。#山海关景区回应故意遮挡景观质疑#@大象评论