德约在#罗马1000赛# 发布会谈是否会响应萨巴伦卡的号召抵制大满贯，以给巡回赛球员争取更多奖金分成⬇️

🎤记者：我想问问您关于萨巴伦卡的评论，她说球员们可能会因为奖金纠纷而抵制大满贯赛事。您认为这件事值得采取罢工行动吗？您个人会考虑抵制大满贯吗？

🐔德约科维奇：我觉得你报道巡回赛这么久，应该还记得当年我担任球员工会主席、以及后来成立PTPA（职业网球球员协会）的时候，那已经是六年前的事了。所以你们知道我的立场，我说过很多次了，不用再长篇大论。

球员们知道我一直支持他们，就这么简单。新一代球员正在崛起，我很高兴看到像萨巴伦卡这样的顶尖球员愿意站出来，真正理解网球政治运作的机制，明白其中的细微差别，以及需要做些什么——不仅是为了她自己的利益和福祉，也是为了所有人。

对我来说，这才是真正的领导力，我认为她需要保持下去。我向她致敬。关于这点我就说这么多。

我们都身处同一项运动，无论是球员、赛事还是管理机构，大家都在努力提升这项运动。不幸的是，很多时候存在利益冲突，而有些人不愿意去面对。我认为这正是球员真正拥有力量的地方。

我一直支持球员在这个生态系统中拥有更强的话语权。

🎤记者：正如您所说，考虑到您过去在网球政治方面所做的一切，您觉得自己还是这场运动的一部分吗？还是说，您只是在旁边看着新一代球员，在一边鼓励他们？

🐔德约科维奇：说实话，我现在更多是在旁观。我没有参与那些会议和讨论。

但我的立场非常明确：我支持球员，并且一如既往地支持球员在生态系统中拥有更强的话语权。

🎤记者：辛纳之前提到，他觉得在其他运动中，如果顶尖球员就这些话题发声，他们会更快地被倾听。根据您的经验，在网球运动中做到这一点有多难？因为大满贯涉及四个不同的实体，还有七个管理机构？这是不是让事情变得更具挑战性？

🐔德约科维奇：就像我说的，这不是我第一次被问到这些问题。我知道现在这是个热门话题，你们想聊这个。但如果你们回头看看我以前的很多发布会，就会看到我曾多么详细和深入地讨论过这个问题。这不是什么新话题，已经持续很多很多年了。

至少从我打球以来，这就一直是个话题。有时候它在公众中变得更受关注，或者你们记者会问我们相关问题，有时候又不是。这真的看情况。

现在是谈论它的时候了。我确实喜欢这样一个事实：关于这个话题的讨论越来越多。这是必要的，因为无论是在大满贯还是巡回赛中，球员的处境都不理想。整体来说还不达标。这也是为什么我联合创立了球员协会PTPA。那是我在现有体系之外寻求更深刻、更有意义的解决方案的尝试，因为这个体系的设置方式，对各个层面的球员都不利。

另外，我注意到过去很多时候，人们会曲解我的话，特别是说我为自己争取更多奖金，即使在我赢大满贯的时候也是如此。你们喜欢用“大满贯冠军要求前所未有高额奖金”这样的标题。

但我们讨论的不是低排名球员，不是那些基础层、正在挣扎的球员。他们因为缺乏资金而离开网球。我认为我们是唯一一项全球性运动——你看看所有全球性运动——我认为我们处于一个特殊境地：低排名球员没有一定的财务收入或保障。我不知道这几年是否有所改变。

当年在PTPA，我们曾统计、研究、调查过，在男女单打、双打球员中，有多少人能靠这项运动谋生。这个数字非常、非常小。

当我们说“靠这项运动谋生”时，指的是你做完收支表，扣除所有必须支付的费用（旅行、团队开支）后，还能有一些积蓄去投资其他东西。这样的人非常少。

所以归根结底，这始终是一个开放的讨论。网球，和其他任何大型全球性运动一样，是一项大生意。事情没那么简单。当然，需要各方都愿意合作，共同找出解决方案。

还有一点需要指出的是，我们这项运动的垄断力量非常强大。回顾一下，比如ATP成立于80年代末90年代初，自那以后网球改变了很多，但结构中的某些东西从未改变。

球员在球员工会里实际上毫无权力。我当过主席，我在里面待了很多年。公众可能认为选出球员代表就有一些权力，然后还有董事会，整个结构的设计方式让球员根本无法得到他们想要的。因此，顶尖球员们才团结起来，试图直接与大满贯谈判，我认为这是正确的做法。你必须想办法让大家都受益。