【#律师解读虚构榴莲霉变仅退款被行拘##律师解读平台买家商家的边界在哪#】近日，#榴莲仅退款买家被行拘#事件引发热议：山东德州买家袁某某网购河南濮阳商家190元冷冻榴莲后，虚构“商品发霉”申请仅退款，商家驱车1600公里、花费5000元取证，最终袁某某因诈骗被行政拘留。北京安剑律师事务所律师@周兆成告诉@扬子晚报 记者，“仅退款不退货”虚构事实就是诈骗行为。袁某某捏造商品霉变事实，骗取平台全额退款，符合《治安管理处罚法》中“虚构事实骗取财物”的诈骗情形，被行拘合法合理。若涉案金额超3000元，还可能构成诈骗罪追究刑事责任。

商家维权成本不应由守法者买单。商家为自证清白，花费远超商品价的成本维权，这种无奈背后，是恶意“仅退款”对小微商家的冲击。法律既要保护消费者，更要打击“薅羊毛式”欺诈，让违法者为其行为埋单。

平台、买家、商家的边界在哪？消费者遇真实质量问题，依法维权受保护；但虚构事实骗退款，就是违法。平台需完善审核机制，避免“仅退款”被滥用；商家要留存发货、沟通证据，遭遇欺诈及时报警。周兆成还说，“维权是权利，欺诈是犯罪；别把平台信任当骗钱工具，更别让“仅退款”变“白嫖”捷径！”（记者 张楠 剪辑 庆苗苗） http://t.cn/AXJrsgT7