正是在这场法律战的阴影下，鲍威尔于4月29日做出了一项打破78年惯例的决定：宣布将在5月15日主席任期结束后留任美联储理事。这是自1934年-1948年担任主席的Marriner Eccles以来，首次有美联储主席在任期届满后不离开理事会。鲍威尔的理事任期将持续至2028年1月。

鲍威尔坦言，原本计划退休，但过去几个月来自特朗普政府的“前所未有”的法律攻击让他“别无选择，只能留下来”，直至相关威胁得到彻底、透明的解决。他承诺在沃什上任后“保持低调，无意干预沃什对委员会的领导工作”，并明确表示不会成为“影子主席”。

特朗普随即在社交媒体上嘲讽鲍威尔“赖着不走，无非是因为在别处根本找不到工作”。特朗普的财政部长贝森特则称此举违反联储惯例，是对沃什的一种“侮辱”。联储内部属于特朗普阵营的理事斯蒂芬·米兰也公开批评鲍威尔的留任“违反了所有规范”，称其应“在短期内离任”。

鲍威尔的留任并非没有历史参照。当年Eccles在辞去主席职务后同样选择留任，并最终促成了1951年《财政部-美联储协议》的签署，正式确立了美联储相对于白宫的独立性。选择在主席任期结束后留任，是以自身制度身份为防火墙，确保未来决策桌上有至少一个曾亲历“刑事威胁施压”的见证者。

鲍威尔的八年，恰逢美国经济从大疫情中复苏、经历四十年来最严峻的通胀、再被拖入地缘冲突推高能源价格的漩涡。他犯过错误——那个“暂时性”的判断将永远刻在他的履历上——但他也顶住了前所未有的政治压力。卸任时他引用辛纳屈的名言说：“我有过遗憾，但并不多。”

而他的继任者沃什即将接手的局面，比他八年前接手的那张牌桌更加棘手：通胀粘性犹存，中东战火仍在推高油价，委员会内部分裂程度创1992年以来新高，而特朗普对降息的渴求从未熄灭。鲍威尔选择留下来，不是恋栈，而是确保在他转身之后，那张利率决策桌上至少还多一个曾亲历过“刑事威胁施压”的人。

#海外编译精选# #热点现场# #海外新鲜事# http://t.cn/AXJkN12o