近期所读的《外戚与皇权》，是一本学术著作，学术分量很重。
　　著作以绪论为引，上篇理论篇进行框架分析，下篇历史篇，则分朝代来阐述两千年间的外戚政治史，体系非常完善。
　　最令我欣赏的，是作者李大禹、秦学颀的治学精神，和高屋建瓴的洞见。
　　他们认为，外戚制度虽在法理上没有获得合法地位，但却在历代政治运作之中，呈现惊人的“合理性”。
　　这一悖论，揭示了外戚制度的根由。它是一种特殊的政治运行机制。
　　对皇帝来说，外戚是皇帝权力的延伸，且是最可靠的延伸。
　　外戚们没有独立的权利根基，必须依附皇权，故此其权势再大，在理论上也为皇权所制约。(当然，这只是理论，王莽不就对汉室啪啪打脸了？)
　　总之，在宗室、外戚(或宦官)、朝臣三股势力之中，大多数皇帝总会有意无意地倾向于外戚。毕竟，只有外戚，才是皇权最忠诚、最得力的执行者。
　　值得注意的是，作者的论述并未止步于理论阐释。无论是诸吕、霍光，王莽、窦宪，还是梁冀、何进……丰富的历史个案，都从不同角度展示了外戚在不同历史情境下的具体表现。
　对王莽的分析特别有意思，也很有力度。须知，他之所以能戴着温情的面具，行篡位之事，恰恰证明外戚制度并没想象那么可靠。
　一旦皇权不张，外戚便很有可能凭借其“内外并举”的身份与实权，褪去执行者的身份，成为皇权的替代者。
　　随书附赠的《历代外戚关系图谱》，是本书的又一个亮点。图表将两千年外戚网络的面貌直观呈现，有利于帮助读者理解这一制度的传承和变异。
　　如作者所言，如果对外戚政治的研究流于表面，我们对中国古代封建国家政治史和制度史的探究与研究就不够完善。所以，推荐大家读一读这本书，以完善自己在政治史、制度史方面的理论拼图。