我觉得耿同学的故事对于科研体制建设最重要的启示是：如果基金和title的同行评议制度只是发表期刊等级的应声虫，那就废除同行制度，直接拿期刊算分得了。如果要保留同行评议制度，就应该允许甚至鼓励评委给出与期刊等级不同的判断，比如，指出申请者哪些发表是被顶刊错过的“遗珠”，和哪些顶刊不过是被大老板带着发的的名不副实的稿子。并且，建立评议意见的追溯奖励制度：如果哪位评委在申请者的论文没有“暴雷”之前就指出了这篇文章的问题，国家应对这位有担当的评委给与不低于获奖经费5%的奖励！#就是要放肆#