#皮皮虾事件当事顾客称被网暴#😮皮皮虾事件持续发酵，当事顾客称自身遭遇网暴，涉事出租车司机也已被直接开除，可官方早已完成全面核查，明确店家定价合规，全程不存在宰客行为，整件事的舆论走向与处理结果，实在让人难以看懂。

🚕不少人对出租车司机的处罚结果倍感疑惑，司机将乘客拉去合作饭店，店家支付拉客回扣、好处费，这本是旅游行业里司空见惯的引流返佣模式，并非违规操作，仅仅因此就直接开除司机，这样的处理未免太过严苛。

🤔整件事全程没有强买强卖，店家明码标价，顾客也是亲自签字确认消费。顾客觉得生蚝口感不好选择退货，却觉得皮皮虾偏贵依旧吃完，自愿消费的前提下，根本不能算作店家斩客。

🛒生活里的拉客行为随处可见，菜市场摊位的现场推销、服装门店的拉客宣传、明星拍摄商业广告，本质都是引流获客。明星做广告也会收取酬劳，和司机拿返佣逻辑一致，不该被双重标准评判。

💰餐饮行业的定价从来不是随意制定，背后牵扯着诸多运营成本。门店的日常水电费、员工的人工费，还有海鲜的存活养护成本，都是店家的固定开支，这些都会折算进菜品定价里。

🦞海鲜的货源与品质差异极大，店家大多和渔民长期合作，部分海鲜还需提前预定采购，海鲜又分养殖和野生两类，两者成本相差悬殊，店家做生意合理盈利本就是常态。

📍店铺所处地段也是定价关键，景区周边门店的租金远高于普通地段，再加上不同区域的人工成本差异，菜品定价自然会有区别，不能用普通市场标准衡量景区餐饮价格。

⚠️顾客如果觉得菜品价格不合理，完全可以选择不点，而非消费后引发舆论风波。当事顾客被网暴不值得同情，事件核心并非商家与司机，舆论不该脱离官方结论盲目跟风。

🧾理性看待整件事，要以官方核查结果为依据，该指责的是顾客，不过度苛责店家与司机，更不能对行业常见模式过度放大，客观看待事件才是正确的态度。#中国[超话]##皮皮虾事件涉事的哥已被开除##一分钟精选视频扶持计划# http://t.cn/R2WxOVh http://t.cn/AXiflCit