声理学 26-05-13 16:58
微博认证:音乐博主

#单依纯入围金曲奖#,既然有单依纯粉丝,私信让我聊聊(评论区只怕更多),如何看待单依纯入围金曲奖,那么我便聊上一聊。

首先,单依纯粉丝们,要庆祝,能不能真获奖了再庆祝。入围便这么趾高气昂,只不过说明了平日的虚妄,以及迫切一步一步往上爬的奴才心理。为什么其他歌手入围,甚至获奖,便那么淡定呢。

没关系,我们便假设单依纯不止入围了金曲奖,更是获得了金曲奖。so what,莫非单依纯粉丝觉得,只要单依纯获得了金曲奖,关于单依纯音乐水平以及演唱水平的批评,便不攻自破了么。

请问,是金曲奖更具权威性与影响力,还是诺贝尔文学奖更具权威性与影响力。我可从来没有见过哪位作家,获得了诺贝尔文学奖,批评这位作家文学技法的读者,便停止批评,相反,往往还会批评得更为猛烈,甚至连带诺贝尔文学奖一起批评。我更是从来没有见过哪位作家,获得了诺贝尔文学奖(更不提入围),便以此为“鸡毛”,对所有批评他文学技法的读者高声道:老子都获得了诺贝尔文学奖了,你们批个蛋,你们比瑞典的文学评审还懂是么,喜欢的作家没得到奖酸了吧……毕竟所有作家,或者所有作家的粉丝们都知道,真这样说了,那是要给人笑死的。显然,单依纯粉丝并不怕笑。

以单依纯粉丝历来的作风,不难想象,如果单依纯当真获得了金曲奖,这些粉丝在公共平台,将会如何侮辱,如何打压其他歌手:下家更是下家,挂件更是挂件,丫鬟更是丫鬟,提鞋的更是提鞋都不配了……这些活在现代社会,却满脑子封建等级制的单依纯粉丝,自然不可能知道,乔伊斯、普鲁斯特、托尔斯泰,从来没有获得过诺贝尔文学奖,但是诺贝尔文学奖百年以来所有获奖作家,没有任何一个人敢说自己的文学技法,艺术价值,在他们之上。而真正优秀的诺贝尔文学奖得主,譬如马尔克斯,读者在称赞《百年孤独》的优秀之处时,也断然不会将马尔克斯获得过诺贝尔文学奖作为称赞点。

文学也好,音乐也好,最重要的还是技法本身。由技法形成的艺术价值,远远超越一切奖项。作为读者与听众,我们真正应该做的事情,便是学习欣赏技法,构建技法与自己内心的共鸣,这就是艺术审美。真正自信的作家或音乐人(包括歌手),不会因为奖项得失,影响自己对于艺术追求的判断;真正自信的读者或听众,也不会因为奖项得失,影响自己对于艺术审美的判断。所以,不论单依纯是否获得金曲奖,她该唱得差,还是唱得差。作为歌手,把支点练稳,把闭合练劳,把咬字练清晰,哪怕只是把六组高音练得不要再出现掐脖子的声音,其意义,也远远大于获得金曲奖。

以上便是我对于单依纯入围金曲奖的全部看法。

发布于 重庆