#小米挖孔机盖案法院认定存夸大宣传#
定性夸大但不构成欺诈：山东省济南市历城区人民法院审理认为，小米汽车前期的宣传虽有夸大成分，易使消费者对碳纤维双风道前舱盖的功能效果产生合理预期落差，但并不构成虚构事实或隐瞒真相，因此不支持原告主张的销售欺诈行为。
承担缔约过失责任：法院认定，小米汽车作为生产企业前期使用的宣传用语不严谨，存在夸大宣传成分且有违诚信原则，虽未构成根本违约，但应当承担缔约过失责任。
具体判项：判决确认解除双方于2025年3月7日签订的《小米汽车购买协议》；济南小米景明汽车科技有限公司需在判决生效后十日内支付原告2万元定金，小米景明科技有限公司承担连带清偿责任；同时驳回了原告要求三倍赔偿及双倍返还定金的诉讼请求。 http://t.cn/AXixVl1U