经常看到有人讽刺“雌竞”。

一个人花十年读博、进投行、年薪百万，人叫TA精英。

另一个人花十年健身、学穿搭、经营社交、嫁入豪门，人说TA雌竞。

两者都是：识别规则 → 投入资源 → 获取回报。

但精英人人称赞，雌竞避之不及。

有人说，高嫁不是雌竞，那是天生好命。

天生好命是必须的，没那好命的人想竞也竞不了，但仅有好命就够了吗？人家不需要努力吗？一手好牌打烂的也比比皆是。

某大明星婚前绯闻不断+婚后时有花边，可人家的妻子始终否认维护不追究，不给媒体任何素材，以维护关系为目标，抑制个人情绪反应，这是数十年如一日的风险管理能力，需要的自律不比任何职业训练少，他们的相遇可能是偶然的，但情感经营却是有策略的，这算不算一种雌竞？

另一个企业家就更红火了，丑闻爆出后，妻子不离婚，不发难，低调处理，出国读书，拓展人脉，用一句“守得云开见月明”忍住短期屈辱，换来长期回报……这种策略性的等待和隐忍，不仅仅是雌竞的坚韧，更是雄竞的复利。

但很多人把雄竞定义为“劳动”，把雌竞定义为“投机”。

更讽刺的是，很多雄竞的终点，还正好是为了获得雌竞的入场券。有钱了，才有资本换配偶，雄竞的奖品里，本来就包含雌竞的资源。

我觉得无论什么竞，只要是合法的，没有伤及他人的，能给自己带来收益的，就没什么可被置喙的。

违背公序良俗的雌竞有点类似于恶性商业竞争的雄竞，虽然不体面，理应被谴责，但这和雌竞或雄竞的路径无关，谴责恶性商业竞争，针对的是其侵权和背信，而不是“商业竞争”本身。

所以该反对的从来不是雌竞或雄竞，而是双标的等级制：把一种竞争神圣化，把另一种污名化。

雄竞回报通过市场交换实现，雌竞回报通过亲密关系实现，兑现机制不同，但不构成“高级”和“低级”的理由。

打工者依附公司，公司依附市场，人依附于各种结构，社会上几乎所有关系都包含“依附”。如果单独挑出女性的依附来嘲讽，那不过是一种傲慢的俯视。

人可以选择不进入任何一场竞争，但大多数人都没得选，普通人面临的是“雌雄同竞”，无论在哪个场域，用合理合法手段为自己争取利益，都不应该被俯视。

#显化成功的第一步是敢想##所有不尊重你的人赌的都是你没有前途##人本来就是随时会变想法的#