@中国长安网 本中华人民有理由怀疑：本行政处罚所关联的滁州交警涉嫌不“以人民为中心”而“以本部门私利为中心”假借国家名义对抗国家法律逐利式执法。
理由：1、《道路交通安全法》第1条明确了“提高通行效率”是立法宗旨之一。《道路交通安全法实施条例》第45条规定了部分道路的限速标准。本行政处罚关联道路之路况优于条例第45条列明道路的路况，因“提高通行效率”而理应稍稍提高限速标准——即，理应稍稍高于70（至少等于70）。但，为什么设定“限速60”？不升反降，涉嫌明目张胆对抗“提高通行效率”之国法。

2、《立法法》第91条明确了规章“应当属于执行”与“没有依据，不得设定减损公民权利的规范”。本中华人民认为：“限速60”之设定是“没有依据，减损公民权利”之设定违反了《立法法》第91条“不得减损”之禁令。

3、人之常情：路好车就快。图片中的路况，本中华人民车速75符合常理常识。综合驾驶常识道路实际与国法，本中华人民有理由认定这“限速60”就是为谋部门私利而设置的陷阱。貌似合法的“限速60”与猎人为捕猎而设置的貌似平安和谐的陷阱，两者本质相同。设定这违法违人类常理常识之“限速60”陷阱，这是以“人民币”为中心——中心是“币”（人民手中的币）不是“人民”。

结论：这涉嫌违法的“限速60”，若最后确认违法，那么“限速60”的设定者就是“披着羊皮的狼”式的“披着法律外衣的劫匪”。