我们国家讨论婚姻类的财产和政策，有个“潜规则”就是不谈阶层谈男女。但是现实中婚姻是最典型而且最能引发大众共鸣的阶层问题。大家谈的“门当户对”就是典型的阶层对比。当初写婚恋，是强行扭曲现实，让大家关注性别，而现实中只要谈到婚恋，就不可能有一个“均价”。

我们国家立法去推房产加名和彩礼的时候，方向上确实是性别转移支付。可是中国有没有女富男穷，或者说有钱的女孩子？

当然有啊。这一代这么多独生子女。

那么女孩子有钱，结婚遇到的烦恼是什么？

我给大家看过最高检官网上挂着的案例。案情比较简单，女方家里有钱，结婚后购房，写明白房子占比是女99%男1%，离婚的时候判决，北京的法官就是坚持要按照夫妻共有财产对半分。要女方根据房产评估价值给男方对半分房子。

只要家里有钱的女孩子，遇到结婚首先想的，都是怎么保管好自己的钱，或者说是父母给她的财产。

问题是那些自己没钱父母也没钱的穷女孩。舆论上帮她们，给她们指的路是通过婚姻去要钱。设计了一系列的制度。男方有房子，那么就做房产加名，没房子，谈彩礼。

我国这套立法被戏称说是政府通过立法给女性开了张支票，让她结婚的时候找男方兑现。大家可能不知道，现在这种结婚后立刻离婚的情况，就是法律改变催生出来的。我国之前的财产制度，强调的是要“结婚多年”才可以共有财产。像房产这类大额财产开始的时候设定的是8年为期限。后来是在2011年重新立法，强调加名即赠予。开始的时候推不动，甚至还专门给了免税政策，就是政府本来能收钱，为了推结婚房产加名，连税都不要了，来鼓励大家通过加名立刻就共有财产。

而彩礼，为了区别于80年代的人口买卖，强调的是“无回报赠予”。就是性别转移支付。男性支付彩礼，是什么都不可以获得的。没有性，更不要谈生育了。那个时候和彩礼配套同时期专门立法做了一个“生育决定权”。约定中国男性结婚后，可以有“生育权”，也就是可以向妻子提议和他生孩子。但是女性独享“生育决定权”，这个权益不能买卖。女孩子想和谁生就和谁生，她丈夫不能干预。

但是为什么这15年来，这套制度运行的非常不好呢？结婚率生育率基本就是一路在崩。

因为方向错了。

人这个东西，说不在乎自己口袋里的钱，不是“真爱”，就是简单的“蠢”。大家财产意识越来越强之后，婚姻转移支付的方向就维持不下去了。

到最后为了生育率，都是要女性向政府要钱的。

因为我国的这套婚姻房产加名和彩礼制度，说是政府给了弱势女性一张巨额支票，其实都是要通过婚姻兑现的。男方不兑现，女方怎么办？

要生育率，就只能鼓励低收入的女性独自生育。她们要钱，谁来给？

政策端到最后都是要转向给钱的。