那部以反家暴为噱头的电影买了好多宣传通稿啊。

但是从判决书截图来看，法院判的是故意伤害而不是防卫过当。

就算是在还没出台第二十一条的十几年前，真是反家暴的案件，就算是趁人熟睡反击致人死亡什么的，在案卷里都会提及家暴记录，包括验伤、出警跟医院病例等等，因为这是涉及量刑的，不可能不写进去。

但我看了这个判决书，只提到了发生口角的原因，没有上述这些。

而且口角过程来自本人口述，法院只是确认了存在“她本人口述”这个行为，而不是确认她口述的内容是真实的。

太多洗地话术了，我这几天刷到好多。