秦祎墨
26-05-18 11:15 微博认证:2024微博年度新知博主 历史博主

依赖短视频切片音乐渲染的功能,对于长剧来讲,真的是自废武功一样的行为,特别是演员。

很多时候所谓的切片宣传在任何对戏有要求的人来讲,都特别的荒谬,为什么呢?

因为逻辑全错了。

短视频切片配音乐的逻辑,其实是MV。没有故事前因后果,只有一个片段然后高强度铺音乐。

音乐一出来,其实已经奠定了你的情绪。

画面只是用来补充音乐的逻辑。

也就是说,演员的表演不是重点,而是“音乐的点缀”。观众被打动的是音乐而不是你这个人。

长剧其实是叙事逻辑,观众的情绪是跟着故事来的。讲故事的时候有开头,有结尾,有高潮,有伏笔。

都不说画面,就说一个人讲故事,口述。要把一个故事讲的精彩纷呈,也要掌握节奏,调动听众的情绪。

更何况是一个画面。

音乐在长剧里的意义,其实是补充。也就是说,当剧情到了这个地方,需要有音乐加强一下氛围烘托,才上音乐。

结果现在变成了,由于音乐太好用,就不用管别的了。

讲故事讲不出来情绪——放歌。

演技演不出来情绪——放歌。

宣传找不到情绪点——配歌。

最后就是演员觉得,我的演技好牛逼啊!关掉音乐,你连角色完整性都理解不了。

这个反噬已经大量出现了,大量的演员解说人物说不出个一二三四就已经很能说明问题。

随之而来的还有更严重的问题。

那就是短视频的算法,正在绑定所有人。

你们没发现吗?近几年的“爆款音乐”,基本上是被短视频算法绑定出来的。当算法确定什么音乐加大推流以后,此类型的剪辑就增多。

换句话说,画面变成了给音乐服务,而不是音乐作为创作的一环。

“误闯天家”我真的听到现在一开头,我就换。

归根到底,演员要记得一件事,你演一个角色,能打动观众,让观众永远记住。

靠的是角色完整性,是角色的人生起伏,是角色的命运跌宕。

而不是,角色的切片配上音乐搞出来的数据。

最直白的一个道理,眼下就有——给阿嬷的情书,淑柔和南枝,这两个人物,哪一个是靠音乐切片混剪立住出圈的?

切片混剪音乐可以刷一时的数据,但留不住永世的观众。

音乐是点缀,不是你的演技。

发布于 北京