【2531】我想聊聊Oner，因为我想坦诚地和我们的粉丝分享我的看法。

他们公布了选拔标准。
请你们自己看看这些标准，它们非常关键。

在基于成绩的初选名单之后，最终名单的筛选标准，落到了他们所谓的“详细个人数据指标”上。如果你懂这个游戏，就看看这份名单，然后问自己一个问题：一个打野要怎么做，才能让这些数据大部分都变好看？

- 拿到野区对位优势
- 拿到自己舒服的英雄
- 全队资源都往他的野区倾斜

一血贡献率，入侵敌方野区时间，反野补刀数……当你自己闷头刷野的时候，这些数据都会往上走；而当你为了让队友舒服，主动去边线gank的时候，这些数据就会往下掉。

那你再看看Oner是怎么做的。
Oner是那种会说：“你们BP围绕其他人打，剩下的英雄给我就行，我能玩明白”的打野。
他从不执着于闷头刷野刷好看的数据，反而频繁游走边线、主动gank帮队友打开对线优势；他会主动放弃自家野区资源和入侵刷钱的机会，把发育空间让给线上队友。
他的每一次游走、每一次支援，换来的都是队友的对线优势和团队节奏，代价却是自己的野区数据、反野数据持续受损。
每一场比赛，他都在牺牲自己的个人纸面数据，成全全队的胜利节奏。

但这份数据表里，没有任何一列是用来衡量这种游走牺牲和团队贡献的。
最接近团队价值的指标——经济占比、伤害占比，奖励的依然是“埋头刷资源的人”，而不是“放弃发育支援队友的人”。
而英雄池深度，这份表里也有，这本该是最能体现Oner这种灵活团队型选手优势的指标。他的打野英雄池极广，为了团队适配阵容、频繁牺牲个人发育，是最无私的打野选手之一，可他还是没能入选。

另外，别把这话往别的地方引：这不是针对Canyon。Canyon是世界级选手，他完全配得上这个名额。问题不在选手，而在这套片面的衡量标准。我们需要更严谨地审视我们用来评判打野选手的数据，尤其是当这些数据会直接影响最终的选拔决定时。

如果你的打野选拔标准，只盯着没有团队上下文的刷野、反野、入侵数据，那你选出来的不是“最会赢比赛的打野”，只是“最会闷头刷数据的打野”。
Oner牺牲发育、游走带节奏的打法，才是团队游戏打野该有的样子。如果这些冰冷的纸面数据无法体现这份价值，那就是数据评判体系的问题，不是Oner的问题，也不是那些被选上的选手的问题。

最后想对Oner的粉丝说：你们早就知道这些，你们看着他这么一场场打过来的。请比以往更用力地支持他吧。