@你的压路机朋友：赵小红放今天也判不了死刑吧，女性犯罪就是更容易获得同情，也更容易被轻判。

答：有一段时间，女性杀夫是判得很重的。在1949-2010年前（另一说是2015年反家暴法出台前），受传统“夫为妻纲”残余影响，妻杀夫常被视为“悖伦”，量刑显著重于夫杀妻。
（参见图1 中国人大的论文 图3 ）。
当时呢，家暴受害杀夫，极少认定“情节较轻”，多判10年以上、无期甚至死刑。
典型：2010年前，类似案件实刑多在15年以上，缓刑罕见。
我个人也观察记录过相关的趋势。并写过不少文章为真正被家暴处境极度悲惨而反杀家暴男却被处以极刑的女性权益呼吁。这是我在那段时间被极端男权围攻的一个重要原因。——这段历史真实存在。但随后，全社会关注下，法治不断完善。要考虑到法制本身就具有滞后性。

2015年3月，两高两部《反家暴刑事案件意见》（里程碑啊）
第20条明确：长期家暴受害、为摆脱暴力而杀夫，手段不残忍、情节不恶劣→可认定“情节较轻”（3—10年）。家暴证据被重视：长期施暴、被害人过错、受虐妇女综合征逐步被采纳 。
对于杀夫的受虐妻子，有证据的量刑明显下降，判5年左右成为主流，3年及缓刑增多 。如赵某梅案。（图2 图4）

这个是司法和文明的进步。也是全社会的努力。这也是我后来多次和极端女拳激辩的一个重要原因，你不能看不到时代的真实进步，用过去的案例讨伐现在正在发生的不同情况。

但此番，经过《监狱来的妈妈》这个电影的现象级争议后，历史发展可能又走向新的阶段。

①真正的家暴受害者会经受远比以前严苛的审视。
②舆论的宽容、支持、同情场会受极大冲击。
③综合上述2条，对犯罪女性的慎刑的总体思路有可能受影响。

这也是一个正在发生的事实。
#国家电影局调查监狱来的妈妈#