在某乎上驳斥所谓明代严格海禁，沿海贫民走投无路，导致倭寇的说法
这是某乎上即兴回复某个评论，略微增补几句材料。
哪来不让海上做贸易？你是基本事实不看么？
嘉靖时期唐枢所谓"其私相商贩，又自来不绝，守臣不敢问，戌哨不能阻，盖因浩荡之区，𫝑难力抑，一向蒙蔽公法，相延百数十年。然人情安于睹记之便，内外传袭，以为生理之常
“天顺以后，市舶权重，市者私行，虽公法荡然，而海上偃然百年，此乃通商明验”
(《论处王直奏情复总督胡梅林公》)
唐枢的意思是我大明嘉靖以前百多年来其实一直是放任海上贸易的，对海外贸易向来不怎么管，你看不也挺好么。至于海禁，都怪现在嘉靖时期搞了那么短短几年海禁，就把海商逼迫成海盗了。
王抒说“巨艘数千，俱属犯禁，议者每欲绝之，而势有难行，情亦不忍也”（《王司马奏疏》卷一《条处海防》）
南海西北陆坡一号、二号沉船考古发现这也就是三四年前的事情吧，一艘装载超过十万件瓷器 图1
一艘装载大量圆木 图2
搜索下不难，光是偶然发现的沉船，货物量就这么巨大。
这就是正德年间的明朝贸易船只，还在嘉靖之前。
史料记载你们当看不见，考古发现你们也能当看不见？
你说这叫不让做海上贸易？你说这叫让老百姓怎么办？
明朝是这样的，你要走私，其实随便，朝廷基本放纵不管。有人提议要管，也会遭到其他官员反对，“情亦不忍”嘛。
但是别抢劫杀人，闹出人命就行。
哪怕闹出了杀人抢劫的事情，朝廷派官员去平乱，为此临时采取严海禁的措施，都会招来大量官员的弹劾反对。朱纨就是因此被逼得自杀，导致“中外摇手不敢言海禁事”（明史朱纨传）
本来是抢劫杀人，闹出人命，明廷政府去管了，临时约束严格海禁。然后一帮和海上贸易利益相关的沿海官绅就制造舆论倒打一耙说，海盗倭寇都是你严海禁逼迫出来。这在当时就是颠倒黑白，颠倒因果关系。可不少现代人，因为这种说法能迎合他们对明代的抹黑，迎合批斗封建统治者的教条观点，就当成真的了。
你把这叫“让老百姓怎么办？”
你把这叫“事实上就是没办法”?
明朝说我都对民间贸易基本放任了，别抢劫，别杀人，别闹出人命就行了，这还要怪我管太严？
还什么皇帝老儿不愿意让老百姓过好日子。
其实从来不是什么海禁导致海盗，而是海禁废弛，官方对海上贸易完全放任，巨额暴利才催生滋养出越来越多实力壮大的海盗。
任何领域，有巨大的利益诱惑，有丰厚的利润，都会导致争斗，有争斗就会诉诸暴力。
明代中期王直、徐海这类可以和国家抗衡的海上贸易军事集团不是从天上掉下来的，就是明代长期以来极其宽容，对海上私人贸易近于完全放纵的管理下才能培养出来。
什么海禁逼得沿海百姓民不聊生，才迫不得已成为海盗。只是一些人编造出的神话。天方夜谭。巨大的私人贸易海船，众多熟练的水手，没有长期积累的财富，靠什么衣不蔽体食不果腹的贫民是变不出来的。
你们这种海禁导致海盗的逻辑哪里的？
那西方的海盗哪来的？都莫非也是海禁导致的？
或者是人种差异，西方统治者都善良开明，都鼓励海上贸易了，还有刁民贪婪，成为海盗。中国的海上活动者都是纯良绵羊，没人管理，全都自持自律绝不抢劫。
具体到关于嘉靖时期倭寇的起源，就是来自实力雄厚的明代海商，而不是什么被海禁逼得走投无路的沿海贫民（那只能是某些人想象出来的）
这点明人自己也有记述：
“海商原不为盗，然海盗从海商起。何也？许二、王直辈通番渡海，常防劫夺，募岛夷之骁悍而善战者，蓄于舟中，泊于双屿列表，滨海之民以小舟，装载货物，接济交易。夷人欺其单弱，杀而夺之。接济者不敢自往，聚数舟以为卫其归也。许二辈遣倭一二十人持刃送之。倭人还舟，遇船即劫，遇人即杀。至其本国，道中国劫夺之易，遂起各岛歆慕之心，而入寇之祸不可遏矣”
（《筹海图编》卷十一 太守严中云）
用白话解释这段话，就是原本和平的海上贸易集团，壮大之后，演变成武装海上贸易集团，雇佣倭人武士来防备抢劫。有了武力，原本用来防止抢劫的力量，很容易演变成去抢劫杀掠别人了。这些被明朝私人海上贸易集团雇佣的倭人武士在沿海遇船就抢，遇人就杀，抢劫杀人尝到好处，回国宣扬，又被其他倭人羡慕，于是群起效仿。
有些人以为什么明代开放海外贸易是隆庆开关之后，这完全误会了。
隆庆开关唯一的意义，无非是原本明廷对私人海上贸易基本不管，也不收税，别闹出人命就当看不见。隆庆开关之后，开始象征性管理一下，象征性收取那么一点税。
附上南海西北陆坡一号、二号明代正德时期沉船的文物图片。图片来源网络搜索，主要来自《大海底来的“礼物” 明代沉船文物进京》一篇报道，也有南海西北陆坡一号沉船百科词条里的图片