#烈性犬咬死2岁女童主人赔25万#2岁女童被烈性犬活活咬死，主人只判了“缓刑”。很多人在问：一条命，真的就值25万，人还能直接回家？#律师说法#

本案最刺眼的就是“缓刑”二字。很多人不解：人都没了，怎么还能不用坐牢？法律上，过失致人死亡罪通常判3到7年，如果像本案这样认罪、赔钱、拿到谅解书，确实可以依法从宽，甚至适用缓刑。但这里有一个巨大的问号：把禁养的大型烈性犬，一而再再而三地拴在毫无防护的敞口窑洞里，交给84岁老人看管，这真的只是“过失”吗？ 法律上有个概念叫“间接故意”，就是说明知大概率会发生危险，却放任不管。多次挣脱不加固，这种侥幸心理，往重了说已经踩到了危害公共安全的红线。同类案件有判实刑、甚至判无期的，本案的判决难免让人质疑量刑偏轻。

再看这25万赔偿。大家要明白，这不是一条命的“定价”。这是家属急需用钱、被迫签署谅解书换来的“和解价”，不等于法律上的全额赔偿。根据规定，死亡赔偿金加丧葬费加精神抚慰金，法定标准远高于这个数。可现实是，如果对方宁可坐牢也拿不出更多钱，家属有时只能含恨接受。这就是现实的残酷。

这个判决释放了一个极其危险的信号：养狗不守规矩，出了天大的事，赔点钱、道个歉，照样可以不用坐牢。法律的宽容绝不能演变成对生命的傲慢。如果惩戒的代价如此之低，我们每个人脚下的安全，又由谁来守护？ http://t.cn/AXisgBgC