衝鋒号角
26-05-20 15:12 微博认证:军事博主 视频博主 问答答主 头条文章作者

#监狱来的妈妈决不能只以撤档收尾#
监狱来的妈妈绝不能只撤档了事,必须从法律、行业、公众责任三层彻查到底,按“谁违法、谁担责、谁买单”原则硬追责,形成震慑。

一、先抓核心:片方&主创(刑事+行政+民事)

1. 骗取行政许可(硬违法)
以“公益纪录片”名义骗监狱拍摄审批,实际拍商业片,属于欺骗取得行政许可。

• 处罚:撤销许可、没收全部素材/设备、罚款;涉事主创/公司列入行业黑名单,永久禁入影视行业。

2. 先拍后备,违规立项
2019年开机、2021年才备案,违反《电影产业促进法》。

• 处罚:取缔影片、没收违法所得;违法所得5万以上处5–10倍罚款,不足5万最高罚25万;永久取消公映资格。

3. 篡改司法事实、美化犯罪(亵渎司法)
把“琐事杀人、故意伤害致死”改成“长期家暴反杀”,系统性篡改生效判决核心事实。

• 处罚:顶格罚款+公开道歉;导演、制片人、出品人个人追责+行业禁入。

• 民事:向死者家属公开赔礼道歉+精神损害赔偿。

4. 违规使用服刑人员/剥权人员主演
2019年拍摄时赵箫泓仍在服刑,且至2023年6月都处于剥夺政治权利期,依法不得参与商业演艺。

• 处罚:片方重罚;主创与赵箫泓没收全部片酬/奖金,追缴国际奖项收益。

二、严查监管与评审:失职必追

1. 监狱审批环节
怎么把服刑人员商业拍摄批成“公益纪录片”?有无内外勾结、违规放行?

• 追责:涉事审批人员行政处分,涉嫌渎职的刑事立案。

2. 电影备案/审查环节
“先拍后备”怎么一路绿灯?题材涉司法重罪,为何没征求司法部门意见?

• 追责:审查责任人问责+通报;完善特殊题材审查机制,严防“带病过审”。

3. 电影节评委(含周冬雨):无刑责,但有行业责任
评委只审成片,不深挖幕后黑料,无法律责任。

• 行业追责:评委需公开表态抵制美化犯罪作品;影协出台评委行为准则,强化风险筛查。

三、演员站台与传播:划清责任,公开表态

汪涵、姚晨等曾站台,虽无法律责任,但公众人物不能沉默。

• 要求:公开道歉+明确抵制美化犯罪、篡改司法的作品;行业建立“风险作品站台追责机制”。

四、赵箫泓本人:违法获利,全额追缴

• 服刑期+剥权期主演商业片,违法所得(片酬、奖金、代言)全额没收。

• 公开训诫,明确“可以重新做人,不能重新编故事洗白罪行”。

五、不能止于撤档:必须落地的“长效追责”

1. 所有涉案方公开道歉+赔偿受害者家属;

2. 片方、主创刑事+行政双处罚,行业永久禁入;

3. 审批、审查失职人员严肃问责;

4. 建立“真实案件改编”强制司法备案+终身追溯制度,杜绝篡改事实、美化犯罪;

5. 国际奖项主动退回,净化行业风气。

一句话:撤档只是开始,造假、骗批、渎法、美化犯罪,必须付出法律、金钱、职业前途的三重代价,才能守住文艺创作不碰司法、不美化罪恶的底线。

#监狱来的妈妈公然挑衅司法权威#

发布于 日本