文艺界西渣泛滥，监狱来的妈妈继续出来杀人诛心

说到文艺界的乱象，我使用了自创的一个词，叫“西渣泛滥”，那为什么不用“沉渣泛滥”，因为“沉渣泛滥”这个词，指的是旧思想、坏风气、以及长久积淀的不良手段，这就要归结到“封建糟粕”里面去了，而近期出现的一个电影，名字叫《监狱来的妈妈》，你没有办法给它归到“封建糟粕”里面去，封建再怎么糟粕，不存在歌颂没有什么理由的杀人犯的，这是西方特有的现象，那就是“坏人生病，让好人吃药”，有人讲这是“西方白左”造成的结果，白左啥意思，指的是“白人自由派”，白左崇尚自由，但未必崇尚杀人，跟白左没有关系，说到底，就是有一群暗戳戳的人要“搞乱中国”，用的手段而且极其阴险。

这个事情看起来很复杂，实则厘清楚也很简单，就是司法部门被文艺界的人坑了一把，而且坑的满头是包！来龙去脉大概是这个样子，就是司法方面也想搞一个纪录片，让外界了解了解中国的监狱，关于犯人的思想改造啊，人性化对待什么的，拿到海外去展示也是可以的，里面全用真实的犯人来出演也是没问题的，主题肯定也是国际化的路子，那就是关于“赎罪和拯救”！

这种题材全世界都有影片的，估计现在的好些人知道《肖申克的救赎》的比较多一点。但我印象更深的是小时候看的一个片子，在农村的白墙上放的，乡里放映队下乡免费放的，叫《少年犯》，这和全球其他监狱题材的片子完全不一样，别人用的都是演员。而《少年犯》里面的角色，最大的特点就是故事、演员、场景都是真实的，拍摄地是上海市少年犯管教所，现在这地方应该改名了。

演员是在押的少年犯，连传唱度很高的主题曲《心声》，都是由少年犯谱曲和演唱的。这部片子有很大的正向作用，他没有去虚构事实，也没有把所有的过错都全按到孩子身上，基本全景式地展现了这些孩子的堕落之路，有家庭的影响，有社会环境的影响，有恶童本身的问题，电影中自暴自弃又改过自新的方刚、被养父母屡次抛弃身世悲惨的萧佛，还有在狱中默默努力考取大学的沈金明……

这些真实的生命样本，将少年犯的挣扎、悔恨与重生纤毫毕现地呈现于世人眼前。该影片不仅是1986年度内地票房霸主，还斩获当年的百花奖。如果《监狱来的妈妈》按照这种思路去讲女性犯罪问题，我认为绝对是不可多得的好题材，一开始并没有按照电影的标准去做，也没有想到那样的高度，就是拍一个纪录片，以纪录片的形式放映就可以了，可能侧重点讲监狱里面的温情和教育啥的。

结果请了一个导演，导演积累了大量的素材之后，剪了两套片子，一个是过审的纪录片，一个是拿到国外放的电影，这两个东西完全不是同一个东西。现在准备拿到国内来放，才被人发现有严重的问题。片子中的犯罪分子也是由真实的杀人犯主演的，但是电影中把犯罪分子描绘成受害者，如果是真的受害者也是可以的，那这里面就产生了一个问题了，那这就是“冤假错案”了呀，那有人讲了，也未必是“冤假错案”，反正因为家暴问题，然后女的防卫过当杀了自己丈夫，判了十五年，也是正常的。

好了，电影讲“家暴话题”，那也是可以啊，但是影片在里面打起了“女拳”来了，不是权力的权，而是拳头的拳，搁里面攻击男性，咋回事呢，我又没搞家暴，攻击一个群体啥意思？家暴题材能不能讲，当然能讲，而且也是一个好题材，做的好的话，收视率飙升第一完全没问题。

以前就有过这样一部电视剧，叫《不要和陌生人说话》，这里面就讲了，男人以爱之名对女性的操控，以往家暴可能是农村的多，但这个影视剧讲的是高级知识分子家庭，指出‌高知人群同样可能施暴。

又展现了女性受害者“不敢说、不敢逃”的困境，剧中通过记者郑同、警察弟弟安嘉睦等角色，暗示‌外界支持与制度介入‌对受害者脱困的重要性，推动公众关注求助渠道。但是《监狱来的妈妈》真实情况又是如何呢，经过多方验证，我觉得还没有达到家暴的程度，法院判决书里面也写的很清晰，说“家暴的证据不足”，它这个并不是说长年累月发生了老公打老婆的事情，案发的时候，夫妻两人搁家里因为做家务吵嘴，可能情绪突然上头了，女方主动拿水果刀捅刺丈夫胸部致死，并非情急之下的防卫过当，后来立案时候，女主当庭提出的“遭家暴反抗”等辩称，因缺乏人证、伤情记录等证据支持，法院不予认可，法院最后以“故意伤害罪”判了十五年。

事后多名证人证实，包括他们的合租室友、双方的亲属，都一致证实，女主和丈夫夫妻关系正常，女主平常是不做家务的，反倒是男人承担了家务，他们两人只是偶尔会因为家务事吵架，吵完很快就和好。事情大概的情况就是这样，如果不认可法院的判决，你可以按照“冤假错案”的流程去办。

但是电影里是另辟蹊径，全程搁那虚构呢，电影宣发主打“长期遭受家暴”、“失手杀夫”的悲情受害者形象，与判决书认定的“故意伤害”事实出入较大。如果是虚构题材，你找演员来演，那也是一点问题都没有的，但关键的是，里面的女主角是杀人犯本人啊，你这是出来之后，还要往自己丈夫的身上泼脏水啊！

这个电影据说送到国外放映还获了奖，女的还被称为“华人女影后”，这个不稀奇，老外最喜欢给中国这种片子奖项了。现在造成我们这边骑虎难下，因为他现在国外拿奖，然后准备到中国发行，这种“挟洋人以令中国”的套路，玩得炉火纯青了，以前也有好多片子这样玩的。如果国内不让放映，那也无所谓，反正洋人的钱也拿了。

但是你不能处理人，不让放片子行，你涉及到处理人，就是搞迫害，这叫“迫害知识分子”，这就有国际影响了，以前有人这样玩过的，电影禁了，人啥事没有，因此至今依然大摇大摆、嚣张的很！关于家庭暴力的题材要不要拍个电影，我认为确实需要，从底层来看，确实是女性受伤害的多，因此我往往会倾向于女性这边说话。但是你不能这样去表现，就是我作为女的，就是不容易，虽然老公没有家暴我，我杀了他，我作为女的，我还是不容易，只要我是女性，我犯了错，一定是男人造成的，大家都得体谅我，这完全是不讲道理嘛，胡搅蛮缠，乌七八糟的，好好的一个题材就被这样浪费掉了。

文史法甚至教育领域，为什么怪现象特别多，就是日常言必称“希腊、罗马”造成的后果，这什么希腊罗马的，历史上都不一定存在的东西，天天当个宝贝供奉着，理论基础就是要得到洋人的承认，拍摄犯罪题材的手法，都是“西渣泛滥”，一个人犯罪必须是别人的错，或者社会的错，就凶手自己一点问题没有，哪有这样讲故事的，一根筋啊，以后大家犯罪，都没有心理负担了，因为是天下人负我，我没错，更何况，我是一个女人，我更加的没错，错的是天下人！‌‌

本意是让导演展示监狱的人文环境，结果导演在里面干了两件事，一个是展示司法不公，一个是搞女拳主义，洋人对这玩意太上头了，立刻就给了奖项。我认为这次影片事件讲的家暴，那家暴最大的受害者是谁，是我们广大的良家妇女，公众对“女性主义”已经失去耐心了，还有一个“大嘴女明星”写文章支持，烦不胜烦，她掺和的事情必然翻车，这对我们广大正常的女性伤害是很大的，文艺界不是在帮助女性，而是用心很坏！要把中国好的女生全部都推入泥潭，这是多么的恶毒啊！