【#杜绝心机商标不能只靠企业反省# #手擀商标事件审查和监管也该反省#】此“手擀”非彼“手擀”，心机商标还要“擦边”多久？ | 荔枝时评
又一个打“擦边球”的商标翻车了。5月25日，陈克明食品发布关于“手擀”商标相关问题的声明，表示公司深刻反省，并明确即日起，全面停止生产、销售带有“手擀”相关表述的产品。

“千禾0”酱油，“山里来的土”鸡蛋、“多半”袋面……近年来“心机商标”翻车已不是个例了。此前，该公司工作人员在接受采访时曾坦言，此款产品是“机器制造的，是参照手感揉面的工艺成型，还原手擀面的口感”。

《商标法》明确规定，带有欺骗性、容易使公众对商品质量和产地等产生误认的标志，不得作为商标使用。将带有鲜明含义的词汇注册为机器制面的商标，极易误导消费者。

这一现象背后还有两个更值得深思的现实问题。一是，为何“手擀”这类明显带有描述特征的标志，能够顺利通过商标注册审查？二是，该商标于2025年10月24日就被宣告无效，但半年过去市场上却仍有销售。这是否说明商标的无效宣告信息与市场监管执法之间存在脱节？

任由这种玩弄文字游戏、抖机灵的商标设计和营销策略大行其道，不仅是损害消费者权益，也在伤害公平竞争的市场环境。

一方面，监管部门应进一步完善商标审查的实质标准，对带有明显描述性、易引发品质误认的词汇，建立更加严格的审查指引和负面清单，从源头上将“心机商标”挡在门外。另一方面，需加快打通商标确权与市场监管的信息壁垒，杜绝问题商标在市场上“带病运行”。 http://t.cn/AX6p9bWD