如何区分【批评作品】还是【攻击作者】？我个人的判断标准是【是否聚焦作品】。
举例来说，有人在我小说的评论区说“好啰嗦/节奏太慢了/没意思/女主角不够强啊”等等，总之聚焦于作品本身、写作技法、角色或剧情的，我会一律视为点评和批评，我觉得怎么说是读者的自由。
如果有人在评论区说“得了，又是个男宝妈/不爱女/写得跟屎一样别写了/没有写作才华/侮辱原作角色”，概括来说是揣测或否定我这个人，我就会视为在攻击我，伤害我的感受、侵犯我的权益，那就不是读者在合理使用批评圈。

看到有些人说，【你们作者一边哭诉没评论没热度，一边又控诉批评是干涉创作自由】，这种说法其实是把正常的点评和攻击混为一谈了。
举个更简单的例子，上学时如果考试成绩不好，我们可以接受老师说“你没考好，你漏掉步骤了所以没有步骤分，你这个知识点没掌握，这一科是你的弱项你想想办法”，但我们很难接受老师说“你就是缺乏逻辑思维不适合学这一科！你就是个笨蛋蠢货！你早恋你就是不检点！你就是上网上得脑子坏掉了！”对吧？

通过上面的例子，大家也会察觉到，现实生活里，我们接收到的批评和攻击往往混在一起。
在学校家庭里，会听到“你错了个基础知识点……你这孩子就是粗心大意，天天脑子里不知道在想什么，注定没出息”之类的话，
面对别人的作品，有时候会无意识留下“怎么还在用嫉妒……作者的爱男貌似偷偷藏不住了，避雷。”

可实际上，创作者一生会源源不断创作作品，且能力、癖好、倾向性和解读永远在发生变化，一部乃至几部作品都不能定义作者真实的思想……就像我们的学生时代，作业和考试成绩永远无法定义真正的我们、以及我们的未来。

作为读者和受众时，希望我们能区分批评与攻击，被雷到了合理使用拉黑屏蔽功能，话出口前想一想、作品背后有一个活生生的创作者；希望我们能不断找到喜欢的出色作品。
作为创作者时，希望我们能勇敢、理性地面对批评，抵抗那些是攻击的内容、不要让那些负面的东西伤害到自己，该删评删评、该拉黑拉黑，创作的第一目的永远是表达和悦己，遇到真正欣赏和理解自己作品的人。