#新加坡媒体三连批给阿嬷的情书原因#¹ 说的就是联合早报。它可不是三批，是至少一个礼拜几乎每天都在发。评论区问它：“给阿嬷的情书”怎么着你了？

² 联合早报不光发编辑写的影评，还采访新加坡教授，说这是一部不一样的统战电影，说过去的统战电影花钱多、名导演，但是不好看。“给阿嬷的情书”不一样。划重点：说就是统战电影，即使导演初衷不是。

³ 看到一位大V给联合早报叫屈，说还是赞美肯定这部电影为主的。不能同意。因为联合早报是专业媒体，专业媒体带节奏、制造舆论氛围，会每一篇、每一段都扯着嗓子喊这是统战电影、罔顾事实的说不好看吗？当然不会。专业做法是基于电影好看的事实，在满篇的事实里面夹带两三句话私货，在成系列的报道里用一小段带出“统战电影”的定性。联合早报就是这么做的。

⁴ 联合早报真正想说的，在图1报道最后一段说了：新加坡不是华人国家，新加坡的国语是马来语，国歌也是。个人不太懂的是，新加坡这一次为啥这么敏感，仿佛自己的国家认同、民族认同受到重大威胁似的。新加坡华人不至于如此吧，他们不是一直都首先认同自己是“新加坡人”吗？倒是国内一些同胞把华人都当成“自己人”太自作多情了。

⁵ 看到多个新加坡华人说过类似的话，他们对中国人基于血脉的热情感到些许可笑。#热点科普#