#三蝶纪书单# 上周丁香生活的编辑问了我一堆关于室内除虫的问题，其中第一个问题就是是否推荐在家中使用拟除虫菊酯和最近流行的呋虫胺类杀虫剂。我的答案是：能不用就不用。在家居虫害防治方面，我并非专家，但从环境生态角度，不用或少用杀虫剂绝对是环境所需。无论是拟除虫菊酯还是呋虫胺（新烟碱类杀虫剂），本质上都是农药。这些农药虽然在短期内对人呈现低毒性，长期的危害不容小觑，由于利益关系，农药公司往往也会淡化其毒害。如果滥用，它们都会成为下一个DDT。

在《城市野生动物》一书的第四章《室内》里，重点介绍了一些室内环境的节肢动物。其中，就提到了杀虫剂。书中描述：“杀虫剂只能在微克或纳克的目标范围内发挥作用，人类每年的使用量高达数百万吨，却也没能消灭任何一种对健康有害的物种。”“农业害虫也是如此。敌人没有投降，反而发展出了耐药性来抵御新型化学武器，以比以往任何时候都更加顽强、更加不摧的姿态回到战场。”

与杀虫剂越来越“失效”相对的是杀虫剂公司获得的利益。仅四种蟑螂在美国就维持着价值数十亿美元的产业，15000家杀虫剂公司里的盈利里有三分之一靠蟑螂。1991年仅在加拿大BC省就卖出了近100吨家用杀虫剂，相当于人均50克，可以杀死18.5亿只蟑螂，人均900万只蟑螂，这个量显然是被滥用的。

针对臭虫（床虱）2010年在纽约有12000起。DDT的使用曾经让臭虫绝迹。但是因为耐药性，现在拟除虫菊酯已经无法杀死它们。

人蚤是中欧地区毁灭性鼠疫的主要传播者，不依赖宿主就能延续种群，随着吸尘器的发明，人蚤变得少见，取而代之的是猫蚤。猫蚤有50多种宿主，因为在动物毛皮内，可以躲过吸尘器。在北美猫蚤的主要宿主是负鼠和浣熊，城市宿主感染情况大于乡村。刺猬蚤也变得越来越常见。

此外，并非所有跳蚤都喜欢跳跃，不同种类的跳跃能力与宿主的体型和生活空间相关。吸食腿长且敏捷的大型哺乳动物血液的跳蚤才具备一些夸张描述的跳跃能力。鸟类和小型啮齿类身上的跳蚤最多只能跳7-15厘米。

在美国跳蚤似乎更常见，在20世纪90年代有四分之一的房屋请过专业除虫的杀灭跳蚤，与除蟑螂比例相当。回到最初的杀虫剂问题。我想如果在家中能用物理方法或者其他诱捕方法能处理的虫基本上就无需喷洒杀虫剂了。如果家中的某些虫子真的数量大到一定程度，恐怕自己处理也是无力回天，得请专业的杀虫公司处理。