关于#重庆一男子疑遭妻子家暴后跳楼#这类家暴案，核心其实是在遗产分配，也就是钱的问题。这个问题太过敏感，所以以前基本上写到类似案例都是唱个高调，讲讲什么精神侮辱也是家暴，不会去涉及核心的财产分配问题。

回到案件本身，这对夫妻也是很典型的没什么感情的。男方在家里就是个负责给钱的人。女方给男方制定了一系列的规则，比如女儿考试没考好，因为是男方负责辅导，男方就要给女方5万元做补偿。事件发生时就是女儿考试没考好，女方要罚男方5万，男方不给，就被女方追打。接着男方逃到空调板上，女方继续追着骂，男方一时想不开就跳楼了。

这种案件确实是很典型的家暴施压导致对方死亡的案例。性别倒转，肯定判刑。

从目前倒推过去，当地不对这名女性进行刑事处罚，很可能是考虑到她会带孩子。

也就是说，这个案子假如判女方一个缓刑，那么就等于从刑事角度确认女方的家暴行为，接下去大部分的财产就会归于同样是第一继承人的男方父母。她这边的钱就会少，带孩子会不容易。所以当地就动用了自由裁量权，把女方给放过了。

但是没想到，女方一摆脱刑责，就把家里的钱卷走了，根据男方父母的说法是拿走了四分之三。而且她孩子也压根不想要，全甩给男方的父母去养，连抚养费都不给。

第一继承人一共四个人，男方父母，女方和孩子。女方钱拿了四分之三，孩子抚养费都不给，那你说这个事情从情理上是不是也说不过去了？

本来一个该抓的案子没抓，放过一码希望有个好结果，但是结果非常的恶劣。当地处理的人员肯定也就下不来台了。事情曝光之后，民众也很难接受这样的处理，所以自然而然就很麻烦了。