亲爱的国家大剧院王宁院长：

您是否意识到，国家大家剧院作为中国最高表演艺术殿堂，至少在古典音乐领域已经被1000公里外的上海全面超越了？

作为一名在北京生活40年，拥有30年音乐会经验的古典音乐爱好者，一位从2008年起就在国家大剧院观看演出的观众，我则亲眼目睹了被上海超越的过程。至少当读到上海澎湃新闻这样得自鸣得意的文章时（http://t.cn/AX6dqKkH），我感到既沮丧又无奈，那么您读到会作何感想？

的确，这个星球上最好的交响乐团柏林爱乐，已多年没有来过北京，而只前往上海；

去年10月作为欧洲最顶尖的巴伐利亚国家歌剧院将两部歌剧带到了中国，但只有上海，而没有北京；

蒂勒曼率领柏林国家歌剧院今年11月的《玫瑰骑士》，是自1949年新中国建立以来出现在我国舞台上的最高水平歌剧演出项目，然而它不出意外地与北京再次无关。

有高原，但无高峰，这就是北京古典音乐舞台的现状。国家大剧院作为北京古典音乐舞台上一家独大的演出艺术机构，与之有着必然且唯一的关系。

曾几何时，阿巴多与琉森节日乐团，小泽征尔的松本音乐节（可惜小泽本人因病未能能登台），都把国家大剧院作为中国独家演出地。彼时，我院不仅引进了全球最顶级的音乐演出，且成功平抑了国内演出市场的高票价，将人民性、艺术性、国际性体现得淋漓尽致。但如今最高水准的交响乐和歌剧演出，已经远离北京，反而将上海作为他们的首选目的地。

尽管国家大剧院拥有庞大的自制剧目储备，国内顶尖的隶属本院的管弦乐团和合唱团，然而就像你不能指望德国、奥地利、意大利、法国，拥有一流的京剧表演团体一样，高水准的交响乐、歌剧演出无疑来自海外，具体说是欧洲。

故而观众对于国际最高水准古典音乐演出的需求，是合乎情理的，他们的想法和这个周末坐在音乐厅楼座第一排的观众们并无二致，而这也是为什么当2018年11月柏林爱乐最后一次出现在国家大剧院时，本市四位新老一把手会同时前往观演的原因。

人们都知道什么是好的，什么是比较好的，什么是最好的，而现在北京没有最好的，国家大剧院没有最好的。

所以这是否意味着，上海作为国际化程度最高的大都市，那里的观众比首都市民更有资格享受最高水平的国际古典演出？而北京是否只能拥有高原，而不再配再拥有“高峰”呢？

纵然由于众所周知的原因，财政预算削减的情况在国有文艺机构普遍出现，但根据公开财务数据显示，我院并没有明显的银根紧缩。于是这让人有必要怀疑，我院的演出运营部门正在丧失艺术进取心？失去维系中国最高表演艺术殿堂荣耀的责任感？或者不再具备在国际演出市场的议价能力？抑或是高高在上的妄自尊大，或者是昔日成就所带来的高枕无忧？

总之，必然有一条或几条原因，导致北京在与上海国内古典音乐“第一重镇”的竞争中被击败。

但另一方面却是，北京和上海的人均可支配收入旗鼓相当，北京拥有着海量高等院校，众多的大学生中有广泛的古典音乐观爱好者，庞大的知识分子、白领群体中也不乏古典音乐爱好者，且购买力十分可观，本月最高票价2280元的王羽佳独奏会门票3分钟即告售罄……

所以问题来自供给侧，而非需求侧。

显然，北京这座城市之所以是全国的文化中心，不仅只仰仗众多名胜古迹和历史底蕴，它需要有更多属于“此时此刻”的文化光芒，属于“当下”的艺术盛事，然而这样的盛事，至少是古典音乐盛事，已经很久很久很久没有在西长安街2号出现过了。

所以亲爱的王宁院长，您是否意识到，国家大家剧院作为中国最高表演艺术殿堂，其在古典音乐领域已经被上海全面超越了？以及在面对人民群众对最美好精神文化生活的需求，并发出至少不希望比另一座直辖市更差的呼声时，您会做些什么呢？

此致敬礼，并祝顺利。

一位观众
2026.5.31