刘大可先生
26-05-31 20:52 微博认证:人文艺术博主

我们的老祖宗是分得清国家和政府的,唯一的问题是,老祖宗管政府叫“国家”,管国家叫“天下”。
比如最著名的例子:
“国家兴亡,肉食者谋之;天下兴亡,匹夫有责”(由梁启超概括自顾炎武的“保国者,其君其臣肉食者谋之;保天下者,匹夫之贱与有责焉耳矣”)
还有更早的
“天下之大,非一人之智也;国家之治,非一人之力也”(《孟子·梁惠王下》)
例子很多,历代政论里拿国与天下并列的不胜枚举。

*“國”这个字,从造字之初,就是四方的城(囗)里有手持兵器(或)的人,有些金文版本连那个“囗”都没有,就是武器“或”,可见國本来就是在描述一个靠暴力维持权力的机构。比如方国和诸侯的统治班子,然后才引申为他们的统治范围。
但无论怎么引申,汉语的“國”都是在描述统治的。

*“天下”本来是指凡间,但又有一层隐含的意思是“无论现在有没有覆盖到,我们的文明应该覆盖到的地方”。也就是说,不但中华自己是天下,朝鲜越南缅甸吐蕃,也是天下——这与中国古代的宗藩朝贡体系是一致的,正所谓“普天之下,莫非王土”,所有的内藩外藩,都会被视为中国皇帝应该统治的地方——也就是如今所说的“国家”。
甲午海战会打起来,就是这个原因。

至于为啥如今管天下叫“国家”了,大约是1840年以后,我们终于知道天下有多大了,再想莫非王土,未免可笑。天下的外延也就迅速退回了国界之内,等同于国家了。
当然,别的更重要的原因也是有的。

*另一个与此相关的古今不同义,是“宇宙”,这也是早在先秦时代就已经出现的概念,本来指建筑的宽和高,(所以会有宝盖头),后来就引申成无限的空间,比如“仰观宇宙之大,俯查品类之盛”(王羲之),“天高地迥,觉宇宙之无穷”(王勃)这样,反而有些类似今时今日,去掉文明叙事的“天下”。
但如今的“宇宙”已经纯粹是个科学概念了,是指地球之外一切时空及其中天体的总和,是对cosmos的翻译。
不由得说,与欧洲相比,中国古代思想一大特点是谈“天下”(the world)特别多,谈“宇宙”(the cosmos)特别少。 http://t.cn/A6OFMziA

发布于 北京