清粉有一個特徵。
就是喜歡把各類左論，甚至教員的話。
進行自身的曲解，以達到幫清代粉飾，抬高的目的。
那怕清代本質上根本與這些無關。

這很接近什麼?

這很接近清代統治期間，將儒家思想加強儒教化。
做偏向解釋後，強規訓漢滿兩族人的做法。
當前只是把儒家思想換成了左論，甚至教員的話。
(甚至是中華文化整體的定義權，也只能看清代)
也很接近一些反華群體，把左論與教員的話曲解。
想把維吾爾族，回族，關在特定宗教內。

一種日本-英國-美國的惡意結構。
一種80年代開始的噁心架構。
---------------------------------------
把全民族被清政府榨血說成清代給與團結。
把八旗軍說成解放軍。

這也是我說，清粉很多概念是很接近一種整體奪舍。
這個奪舍，更接近於顏革。

操偽史的吹明者很好處理，因為太容易證偽。
但是清粉這類刻意把新中國與大清混同的。
反而有一定的虛偽性。
想要誘導愛國，變成愛清代。
這在軍迷，體育球迷當中，並不少見。

這也是我一直在問。
解放軍與八旗軍有什麼具體的不同點?
如果刻意不回答，那就是清粉很明顯的特徵了。