根治“割四赔五”乱象需要依法依规整治民风

近日，一对河南05后小夫妻在湖北襄阳帮助当地一个农户收割小麦，遭遇“割四赔五”刁难的事件火遍全网，成为网络舆情热点。

今年5月下旬，湖北襄阳因持续阴雨导致小麦成熟期押后，与河南、山东等地小麦成熟期“撞车”。河南、山东等地农机手留在本地收割，襄阳本地农机手因北方收割条件好等因素北上揽活，导致襄阳出现四千多台收割机缺口。

经国家农业部和有关地方政府紧急协调，河南、山东等地数千名农机手驾驶收割机奔赴襄阳救急。河南商丘的“05后”小夫妻李佳宇和佳宁就是其中的一对。

夫妻俩驾驶自家收割机，驱车数百公里来到襄阳市襄州区古驿镇帮助收割。他俩与当地农户张某口头约定按4亩面积计算，每亩收费100元，应收400元工钱‌。

然而收割完成后，张某‌不但以“麦子漏粒、收割不干净”为由拒绝支付400元工钱‌，更恶劣的是改口称自家田地实际有5亩多‌，要求这对小夫妻赔偿500元损失。

经村支书和民警现场调解，李佳宇夫妻无奈之下拿出300元，并由村支书垫付200元，“赔偿”500元给张某，才得以摆脱纠缠，离开这个是非之地。

星夜驰援，辛苦劳作，分文未得反而倒贴500元，如此离谱和奇葩的怪事在网络曝光后迅速成为热点舆情，#割四赔五#火爆全网，襄阳地方形象严重受损。

继“割四赔五”事件后，湖北襄阳等地又接连发生本地大V想为家乡正名，联系河南农机手与当地村民讲好价钱直播收割，收割完成后村民当场翻脸不认账的直播翻车事故、多台外地收割机‌定制铝合金爬梯、卸粮桶、传感器等关键部件和配件‌甚至基本生活用品全部被盗以及多起当地村民拦路碰瓷外地农机手等事件。

当地一名辅警含泪称3天接警60次，全部和当地村民与外地驰援农机手纠纷有关！

舆情发酵后，大量外地农机手绕开湖北襄阳等地，北上河南接单。好不容易争取来的4200台外援农机，一度出现大规模停工、撤离的情况。

为挽回形象，减少损失，襄阳地方政府采取了开通农机绿色通道，高速站点免费通行、优先放行；高速出口设立专属农机接待站；免费安排农机手食宿；全面实行政府先行垫付收割费以及公安部门严查碰瓷、讹诈、盗窃外地农收割机配件等违法行为，快速处置纠纷等措施。

对李佳宇夫妻被张某讹诈“割四赔五”一事，当地警方责令其全额退还500元赔款，并委托亲属公开道歉；古驿镇党委书记亲自向夫妻俩道歉，并补发其400元收割工钱。

应该肯定，襄阳市为挽回形象采取了相当周全且有力的应急性质的措施。就事论事而言，“割四赔五”事件也基本得到解决。

但是，如果要认真分析和思考，襄阳地方政府的措施在根治“割四赔五”乱象，整治民风方面存在明显靶向失焦和欠缺。

可以确定地说，任何地方如果出现大量“割四赔五”一类针对外地人的敲诈勒索、碰瓷、偷盗等治安事件和纠纷，当地民风一定存在问题。而其背后，也肯定和基层组织的软弱、纵容与相关部门不作为有关。

具体到“割四赔五”事件，派出所民警现场调解无效，村支书为张某的无赖行为垫资，李佳宇夫妻被迫拿出300元现金才得以脱身，客观上助长了张某的无赖行径，也给其他村民产生负面示范效应：对外地人尽管讹诈耍赖，不用担心受到惩罚！

同样道理，襄阳政府针对外地农机手的多项暖心周到的服务措施明显属于应对小麦收割和挽回形象的应急式补救措施，对改变当地明显存在的民风问题并无直接作用。要有效减少直至杜绝“割四赔五”一类事件发生，需要依法依规采取坚决措施整治当地民风。

外地农机手真正关心和最需要的不是政府提供的各种应急式暖心服务和保障措施，而是他们直接打交道的当地村民是否具有诚信和契约意识，他们在当地收割期间的人身和财产安全有没有保障，遇到矛盾纠纷能否依法依规得到及时、合理的处理。

再具体到“割四赔五”的直接责任人张某这样性质和影响都极为恶劣的典型，仅仅由其亲属出面道歉显然不能对她本人及同类产生应有的教育和震慑作用。根据相关法律法规该拘留就应该拘留，该罚款就应该罚款，不如此，不足以震慑张某本人及其同类，更不能根治当地民风。