案例笔记 // 今天（2026年6月1日），南卡罗来纳州哥伦比亚市（Columbia）加油站便利店华裔老板、现年61岁的周智基（Chikei Rick Chow，音译）被控枪杀14岁非裔少年一案迎来判决。法官根据陪审团的裁决，宣布其谋杀罪名不成立，获判无罪。这一重大诉讼判决在当地引发了高度关注与舆论震动。

以下是该案的背景与法庭辩论的核心焦点摘要：

案情背景：这起事件发生在2023年5月28日。当时，61岁的华裔便利商店老板周智基（Chikei Rick Chow）怀疑14岁的非裔少年塞勒斯·卡马克-贝尔顿（Cyrus Carmack-Belton）在店内偷了四瓶水。双方在店内发生争执，随后少年离开商店，周智基与儿子安迪（Andy Chow）携枪在后方追赶了100多米。在追逐过程中，周智基开枪击中少年的背部，导致其不幸身亡。

事后警方与检方的监视器调查证实，该名少年当时并没有偷窃任何物品。

法庭辩论焦点：防卫儿子 vs. 愤怒开枪 在为期数天的审判中，检方与辩护律师针对“开枪的动机与正当性”展开了激烈的交锋：

辩方立场（正当防卫）：辩护律师与周智基的儿子安迪辩称，虽然少年没有偷水，但当时他身上确实携带了一把装有子弹的半自动手枪。安迪出庭作证指出，少年在逃跑过程中曾转身用枪指着他。辩方强调，周智基是在面临“儿子生命受到立即威胁”的生死瞬间，才做出开枪的决定，并非为了几瓶水杀人。此外，辩方提到周智基在开枪后曾立刻对少年进行心肺复苏术（CPR），试图证明他并无杀人的恶意。

检方立场（蓄意谋杀）：检察官则强烈谴责周智基的行为是“因愤怒引发的、毫无道理的暴力”。检方指出，多位目击证人表示在追逐中并未看到少年手上拿枪或用枪指着任何人。检方认为，少年身上的枪是在逃跑过程中掉落在地上的，且他是背部中弹，显示当时正在逃跑，并未对任何人构成威胁。检察官在结案陈词中甚至在陪审团面前放了一瓶水，痛斥周智基“认定一个人的生命价值还不如四瓶水”。

判决结果与社会反应

经过陪审团的闭门裁决，法官于今日宣布周智基谋杀罪名不成立。

法庭现场： 宣判时，周智基在被告席上闭眼低头，而少年的家属则在旁听席上崩溃痛哭。

社区反响： Richland 郡有接近一半的人口为非裔。这起事件从2023年案发之初就曾引发当地社区的连续抗议与守夜活动，便利商店也曾遭到砸抢。随着今日“谋杀罪不成立”的判决结果出炉，预计将再次引发关于种族、自卫权（Stand Your Ground）以及枪支管制等议题的广泛社会争论。