本想打一场离婚分财产的民事官司，结果却把自己送进了刑事侦查的“大门”！——
最近这个裁定登上了热搜，我的第一反应就是，这么大标的额案子，难道没找律师？找了律师，难道没有提醒过双方当事人分割这些“来源不明”的巨额财产的法律风险？！还是说，提醒了，当事人却意气用事执意要分割？？[困]当然，想必律师费也不会少，是接案子收律师费，还是劝阻当事人不要贸然打官司离婚，的确是考验人性的选择[无聊]好，不说这个了，我们仅就本案反映出的离婚诉讼风险。

一、据裁判文书搜索显示案件信息:
上海普陀区法院受理的案件，一对七旬退休夫妻（男方为退休副厅级国企干部，女方为退休民警）在法庭上要求分割近9870万元的夫妻共同财产。
原本只是家务事，没想到双方在庭审中“互揭老底”，不仅牵出了十几处房产，还牵扯出千万级的退股金、代理费、境外信托基金等巨额资产。面对法官的询问，两人均无法说明这些巨额财产的合法来源。法院经审查认为，两人作为公职人员，涉案财产数额特别巨大，明显与合法收入不符。最终，法院直接裁定驳回起诉，将案件移送公安机关，相关线索同步移交纪检监察机关！

二、本案法律风险提示：
1.民事审判中发现犯罪线索，法院必须移送
很多人以为离婚分财产是“家务事”，法院管不着钱的来源。但根据《监察法》和最高法的相关司法解释，人民法院在审理民事案件中，如果发现公职人员涉嫌职务违法或职务犯罪（如财产明显超过合法收入且无法说明来源），必须将案件移送监察机关或公安机关处理。这不是法官的“自由裁量”，而是法律的强制性义务。
类似情况，比如说民间借贷纠纷亦是如此，我们代理过的律师都清楚，的确会有些案件开着开着庭，原告就被“移送”了[无聊]还有那些涉及“虚假诉讼”“虚假陈述”的，都有很大的刑事法律风险。

2.巨额财产来源不明罪：沉默即“认罪”
这是打击隐性腐败最锋利的法律武器。依据我国《刑法》第395条规定，国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令其说明来源。如果不能说明来源，差额部分就直接以非法所得论处，最高可判处10年有期徒刑。
注意，在这类案件中，举证责任发生了倒置——不需要公诉方完全证明你哪里贪了钱，而是你必须要自证清白，证明你的钱是干净的。

3.反腐没有“保质期”，离婚更不是“洗白机”
必须给本案类似情形的当事人和代理律师提个醒，公职人员反腐没有“安全港”，离任退休绝不是平安落地的“免责卡”。而赃款的属性不会因为婚姻状态的改变、产权的变更而发生改变。想要试图通过离婚诉讼，用法院判决书将灰色收入个人化合法化，这条路根本走不通。贸然诉讼分割，只会“搬起石头砸自己的脚”，想靠“自爆家底”来分钱，结果却成了“反腐线索自供状”。怪谁？[无聊]

总之，法网恢恢，疏而不漏，任何试图钻法律空子的行为，最终都将付出沉重的代价！不是自己合法应得的财产，就别指望心安理得坐享其成！[流汗]#国企干部离婚分割近亿财产当严查##离婚##以案说法#