烟人bro们反对我最大的理由是：

不是男人自己素质低想要抽烟，而是生活压力太大，重体力劳动者不抽烟不喝酒熬不住，没办法才抽烟的，这是系统性的原因，不该批评男性自身个体。

抽烟喝酒是正当的，理所当然的，我没办法。

督促男性个体戒烟戒酒，就是把过错归结为个人，属于社达逻辑。

那么事实是什么呢？

事实是根据劳动局的估算，全国从事重体力劳动的人口比例，大约占男性的20%不到。

即便假设这些人全都抽烟。

但是抽烟的概率，占男性总人口的50%左右。

换言之，烟人群体中，60%以上的人并不从事重体力工作。

还有一点更加重要，即便是从事重体力劳动者，也不是100%吸烟的，吸烟率为70%左右。

如果这么算的话：

吸烟者中，72%以上的人，并不从事重体力劳动。

也就是说，生活重担压力，并不是导致男性吸烟的主要原因。

具体原因在哪？

美国人其实自己做过调查：二战结束后全民吸烟率提升了2-3倍以上，主要因素只有一个：

电视的普及。

因为电视普及，所以抽烟被电视剧电影描绘成一件很酷的事情。

即便当时已经满天科普，无数医生出来说吸烟有害健康，吸烟导致阳痿，依旧阻挡不了吸烟率直线上升。

我国吸烟率最高的也不是现在，而是在2000年前后，经济大发展，电视进入了家家户户，无数人被电视电影里的吸烟镜头所感染。

从这点来说，一个选择了抽烟的人，起码可以说是一个智商不怎么高的人，轻易的模仿了有害的行为。

当时中国男性的吸烟率高达7成，实在令人感觉可怕。

反而是到了现在，降低到了50%以内，为什么会降低下来，原因也简单：

电视的流行倒退了，手机网络兴起，你很难在手机上看到抽烟的耍酷镜头，甚至主播出现抽烟镜头直接会被封禁。

所以吸烟率大幅降低了。

也就是说，吸烟源自模仿，而不是源自压力。

而且我更关注的，其实是未成年人抽烟。

未成年人抽烟的比例，在某个阶段也在巨幅上升，学校厕所里全是烟味。

这些人不承担生活压力，不需要谋生，却依旧抽烟，为什么？

因为和压力恰恰相反，他们贪图享乐，好吃懒做，喜欢耍帅扮酷。

主要原因还是对当时港片的不恰当模仿，而且一般都是智商低的人才模仿，智商正常的人都不会模仿。

所以不论从任何一个角度都无法得出这个结论，男性抽烟是因为生活压力大，且烟酒是压力的必要物品，无法禁绝。

最后一个问题：

烟人是不是低素质人群？

从数据上来看，毫无疑问：

是，且一定是。

全国各地都有公共场所禁烟运动，依旧有了海量的数据表明：

接受调查的烟人，接近100%，都有过在明令戒烟的公共场合抽烟的行为。

其中60%的人，被劝阻后依旧毫无悔改，继续抽烟。

而在大城市中，有20%-30%的人，坚持在公共场合抽烟，

只有严厉劝阻，动用公权力介入，这个几率也只下降到13%

烟人即便面对警察，也依旧有人头铁。

这些在公共场合坚持吸烟者，接近100%不是重体力劳动者，不需要承担什么生活重压，重负。

他们仅仅是素质低而已。