关于《大明王朝1566》里杨金水疯还是没疯，刘和平老师的书里是认为杨金水大概是疯了。比如他接受嘉靖审讯时，有这么一段，“这一声似乎敲醒了杨金水的记忆，绕梁的铜磬声在耳边嗡嗡响着，他自言自语地说道：“《广陵散》……我是《广陵散》……”

这次讲座又提到这个问题，他说杨金水是间歇性精神分裂症。王劲松老师表演曾问过刘和平老师意见。刘和老师说，“你看说他装疯也好，真疯也好，劲松可能自己忘记了，我记得他来找我。他说刘老师，我实在必须要找你。你说他是装疯，他又疯成那个样子，不像装的，而且一装还装那么多年；你说他是真疯，但后来他跟吕芳说，今日我们不要再装了，我们都平安了。到后来醒了，他到底是真疯还是假疯？

我当时拿了张纸写了一行字，我就写了几个字：间歇性精神分裂症。他立刻起身就走了，还是非常好的演员。他明白了，该真疯的时候就真疯，该清醒的时候就清醒。这个我觉得还蛮适合留给我们现在的大学生的，因为期末了又是交论文的时候，可以间歇性装疯”。

王劲松老师这次讲座自己的观点是，“这个疯是怎么理解？刘老师当时跟我说，你说一个人如果不疯的话，装疯装三年，他是不是也真疯了几分？几分真几分假。他说这个度要你自己去把握。我回去自己想，没疯的人装了三年，你说他到底疯了没有？”

所以我觉得王劲松是倾向于认为杨金水没疯，只是一直装着，人也处于疯的状态。不过王劲松老师的分析有了哲学的思辨意义，一个智商、情商绝顶的人，要日日夜夜、时时刻刻扮演一个疯子，把自己完全丢进一种混乱、失序、毫无尊严的状态里，这种极致的自我撕扯和精神消耗，本身就是一种巨大的折磨。他在心智上或许能守住“装”的底线，但他的精神、他的情感、他作为“人”的那一部分，早已被这长达三年的角色吞噬殆尽，进入了另一种“疯”的状态，一种极度清醒的痛苦和绝望。那他还是他吗？那杨金水是杨金水还是疯子杨金水?

我也觉得他没疯，那场嘉靖审问只是嘉靖看看他能否保守秘密，他经受住了，最后嘉靖说鬼魂夺去了他的魂魄，也就是杨金水过关了。

这就是好的演员，你有编剧的答案，但是他对角色有自己的理解。他们不是编剧思想的简单传声筒，他们必须找到角色行为内在的、人性的支点。
上次去看吴慷仁《危险关系》现场，提到他PUA颜聆成功，颜聆崩溃，他关上门，在门后捂着嘴，露出好像是哭又是笑的表情。编剧说，他是笑，他爽死了，终于把一个跟他一样身世悲惨，却如此坚强的女性，也成功拖回地狱了。
可是吴慷仁说，他是难过的，他一直很好奇，经历那些，颜聆怎么还能这么坚强不屈，他不信，他一定也要让她跟自己一样，不然自己的堕落就没有理由了。可是，他真的成功了，又更难过了，这表示原来真的都会如他一样崩溃，最后一个希望模板也没有了，看来他没有救了，他会一直沉沦。
这种理解，让角色从一个功能性的反派，变成一个悲剧性的存在。他让观众感到的就不只是愤怒，更有一种复杂的悲悯和战栗。这就是表演的魅力。

好演员就是能根据自己理解，赋予角色新的复杂的理解。

任何伟大的作品，都像一个多棱镜。创作者的本意、表演者的解读、以及观众或读者的感受和思考，共同构成了这件作品完整的艺术生命。不存在一个唯一的、权威的答案，作品正是在一代代观看者不同的、有理有据的“误读”或“过度解读”里，获得了永恒的生命力。

我觉得这提示我们，不必拘泥于现成答案或标准参考，多思考我们自己的思考，多发散我们自己的发散，只要是你的，只要你有你的依据，这就是顶有意义的。

而这在我们这个人工智能肆意疯长的时代，尤为重要。