#3元盒饭摊主称亏损过万求打赏#

问题的关键出在“亏损过万”上。
这说明定价从一开始就脱离了商业的基本逻辑。

当善意需要用持续且巨大的自我消耗来维持时，就很容易走向两个方向：

要么是“公益”，那就该用公益的逻辑，公开透明地接受捐赠；

要么是“生意”，那就要遵循市场规律，定价至少覆盖成本。

用“做生意”的形式，行“做慈善”之实，却又无法自我造血，亏损后转向公众求打赏，逻辑上就出现了裂缝。

这会让公众疑惑：我打赏的钱，是在为你之前的亏损兜底，还是在支持这件善事继续？