#考编第一被人递补维权后岗位取消#
不用说，肯定是萝卜岗。

黑龙江王依考编笔试面试第一，结果因为助理医师资格不符被取消录用。岗位先违规递补了第二名，后来王依一维权，直接把岗位给取消了。桃山区人社局和卫健局现在承认“资格审核把关不严”，纪委也立案调查了。听起来多TMD公正啊，出了问题就查责任人。

问题是，这资格是怎么一路绿灯过的？报名审、面试审，全TMD过了，直到面试结束才发现王依只有助理医师资格，不能单独在社区卫生院执业。这TMD是审核漏洞还是故意放水？《医师法》白纸黑字写着执业助理和执业医师差得远，招聘公告也明确要求“执业医师”，结果第一名能混到考察名单。相关业务责任人现在被查了，可王依备考、面试、维权的工夫和钱，谁TMD给她报销？

更绝的是招聘公告写着“不予递补”，公示期一过，第二名（57.78分）居然被递补进体检了。王依一闹，递补撤销，岗位直接取消。浪费一个编制名额，浪费考生时间精力，最后来一句“最公平的无奈之举”。公平个屁。这不就是典型的“先把人放进去，出了事再抹平”吗？

这事儿不是孤例。四川射洪那个学历重叠第一名被刷，宁夏银川“围报”第一名被取消，全TMD一个套路：资格审查不前置，高分考生后面被追溯淘汰，公共资源浪费，当事人自己扛。考编这潭水，表面喊公平竞争，背地里萝卜坑挖得一个比一个深。

王依现在能主张信赖利益损失，报名费、培训费、误工费什么的，理论上能要。可要回来多少？时间精力呢？那些把“考公”当人生赌注的人，现在得多TMD寒心。备考几年，考到第一，结果因为官方审核失误被刷，还得自己去维权。这破系统，考的人是傻子还是炮灰？

说白了，又是老一套。资格审核形同虚设，程序漏洞大得能开车，出了事就查几个责任人、取消岗位、走走过场。真想公平？把审核前置到报名和笔试环节，别让不符合条件的人一路杀到第一再来个“对不起，我们审核失误”。可这TMD做得到吗？做不到，因为有些坑就是提前挖好的。

王依第一被取消，岗位直接抹掉，舆论吵得欢。吵完呢？下次还是这套。考编这游戏，规则是给人看的，实际操作是另一回事。想上岸？要么真有本事把所有漏洞堵死，要么就认命——这TMD就是现实。萝卜岗？不用说，肯定是。