上海轻生的那个男幼师王文卿事件，看过他室友和他母亲的描述，他的轻生就是和他的工作环境有关的，一个正在做海南旅行攻略，采购了很多旅游用品还续了视频会员的人，不会无缘无故就突然不要自己的生命了。

但让人感到无力的部分在于，就算他母亲拿出了那个录音，录音显示园长要求涉事的家长们不准和王文卿的母亲联系，并且还拿家长的孩子暗示——老大要上小学了，老二马上要读这个幼儿园了，家长现在最重要的是保护两个孩子——这暗示是啥意思呢，就是拿孩子威胁，让家长闭嘴听话的意思呗。

特别惊讶，原来“软肋”这一套已经渗透到幼儿园了。

但就算有这个录音且录音真实，幼儿园还是可以坚持通报的说法：

【经与当时家长核实，整个谈话过程中园长并未对该教师进行批评与指责。】

因为显然，就算这个家长顶住压力，不为了软肋折腰，这个事也只有人证，只能在舆论上起到一个压力。

园方依旧可以不承认。

哎，昨天看评论区，评论区在说好希望这个老师能留封遗书；

理论上去要求轻生的人很残忍，但的确有那么几个瞬间，看他妈妈这样痛苦，很希望他有封遗书。

官方通报的时候已经用了一键防护，那很显然，除非王老师的母亲拿出特别硬核的证据，这个事大概率就到这里了。就算打官司，这样的证据似乎也很难形成铁证。

人还是不能太体面啊，是的，我觉得轻生就是一种体面的做法。因为这个世界就是如此现实，去世的人比不过活人，“死无对证”，活人有活人的利益考量，不会为了去世的人让渡利益。

如果是伤了，都还能有说法；去世了，就真的能赖掉了。

受委屈了就闹吧，管他呢，闹得再难看，只要人活着人生就是能够再来的；就算眼下只能委屈，经年之后也许就能沉冤昭雪。

不要轻易给委屈画一个决绝的句号。

http://t.cn/AXat1I5R