#教育局回应浙江一县城取消中考#
本质上还是孩子少了，再进行筛选的话，当地根本留不住孩子，没有孩子了学校怎么存续？教职工衣食所系，必须得想办法留住孩子，而取消中考让所有孩子都能上高中，就是当地留住孩子的办法。

我也很难讲这么做对还是错，不过呢，虽然今后孩子少了，但社会竞争并没有消失。

本质上，教育的最终目的还是让孩子成年后投入工作中去。工作岗位不足，竞争就不会消失。

而人口减少本身就会影响经济发展和扩张，经济发展慢下来，工作岗位肯定会减少，那即使孩子少了，竞争也不会因此就不激烈了。

那么，取消学业上的竞争，本质上其实只是把竞争推后罢了。终究在工作岗位面前，不得不脱下长衫的那些孩子，跟着别人一样在学校混那么些年，是不是对时间和精力的浪费呢？