【#双胞胎遭袭1死1重伤妹妹曾2次报警#，派出所组织调解后一个多小时妹妹遇害，家属起诉警方失职案二审17日开庭】#双胞胎遭袭派出所调解不久妹妹遇害##双胞胎姐妹遭妹妹男友行凶1死1重伤# 2024年10月14日清晨，广西南宁一处高层住宅内，21岁的何婷婷（化名）被砍至重伤，其双胞胎妹妹何敏敏（化名）被强行带走，数小时后从34层楼顶坠亡。嫌犯是妹妹仅认识三个月的男友林某康。
案发前，何敏敏因不堪林某康施暴和威胁提出分手。林某康曾破窗闯入其住所将其挟持，警方以非法侵入住宅和威胁人身安全为由，对其行政拘留15日。林某康获释后第5天，何敏敏遇害。遇害前一晚，她因肢体冲突两次报案：第一个派出所称案发地不属本辖区；第二个派出所组织调解，双方签署调解书后不久，命案发生。
受害者家属认为，两个孩子遭受不幸，公安部门有着不可推卸的责任，并将南宁市公安局西乡塘分局、江南分局先后告上法庭。受害者父亲何勇（化名）告诉潮新闻记者，2026年6月17日，其起诉南宁市公安局江南分局的行政诉讼二审，将在南宁市中级人民法院开庭审理。#双胞胎遭袭1死1伤家属起诉警方失职#

“违法”但不“赔偿”？行政诉讼二审17日开庭

“心理状态很差，不敢回家住，一直在外面。”何勇告诉记者，事发至今，大女儿何婷婷做了两次手术，手指功能仍未恢复。“我大女儿十个手指被砍断，手术后左手还有三个手指动不了，还需要再做手术。”
“妻子也垮了，一直睡不着觉。”何勇说，家里原本准备开的小店，也搁置了。
女儿一死一重伤，何勇开始追究警方在案发前的接处警行为。
他认为，两个派出所存在多项失职：未核查林某康的犯罪前科、以调解方式结案、未依法受理登记警情、未制止非法跟踪——这些行为的叠加，使得一个有暴力犯罪前科、正在施暴的男子得以自由行动，最终酿成一死一重伤的惨剧。
2025年3月26日和8月12日，何勇分别对西乡塘公安分局（上尧派出所）和江南公安分局（沙井派出所）提起行政诉讼，要求确认接处警行为违法，并承担国家赔偿责任。

针对西乡塘公安分局的诉讼，2026年1月23日，南宁市中级人民法院二审维持原判，认定上尧派出所“接处警行为违法”。二审判决书明确指出，林某康的违法行为“不属于可以调解处理的情形”，公安机关不应以调解结案。然而，法院同时认定，该接处警行为与何敏敏的死亡“不具有因果关系”，据此驳回了何勇的行政赔偿请求。
针对江南公安分局的诉讼，2025年12月10日，一审法院认定：2024年9月22日，江南公安分局仅对林某康非法侵入住宅和威胁人身安全的行为作出行政处罚，未调查其是否存在其他违法情形（如故意毁坏财物未作认定），属于“未对报警事项全面调查处理”，行为违法；2024年10月13日，沙井派出所虽自认接到报警，但未能提供证据证明对报案情况进行了及时受理和登记，属于“未对报警行为进行处理，未履行法定职责”。

同时，一审法院也驳回了何勇的行政赔偿请求。这也意味着，两级法院确认了涉事公安分局在接处警过程中存在违法行为，但在“违法与死亡是否有因果关系”这一关键问题上，给出了否定的答案。
何勇并不接受“没有因果关系”的结论。他认为，如果9月22日的入室持刀事件得到更全面处理，如果10月13日的报警得到及时受理登记，如果林某康的前科、威胁、定位、伤情和反复暴力行为被纳入风险判断，女儿或许不会在调解书签署后不久再次被带走。

针对此案，潮新闻记者致电南宁市公安局江南分局。一名不愿透露姓名的宣传口工作人员表示，该案已进入诉讼程序，在诉讼期间无权介绍相关情况，一切需等开庭。同时，该工作人员称公安机关有宣传纪律，不接受电话采访，随后挂断了电话。
2026年6月17日，何勇起诉江南公安分局的行政诉讼二审将在南宁市中级人民法院开庭审理。本次二审的核心焦点，仍然将是这份“因果关系”的认定，潮新闻记者将持续关注。（潮新闻 记者 于瓅 季建荣） http://t.cn/AXaKF2np