经典真题36解题思路

甲偷拍了陈某的隐私视频，要求陈某出20万元购买，否则就在网上公布该视频。陈某无奈接受，给甲写下欠条。后甲持欠条向陈某索要，陈某表示无力支付。甲多次闯入陈某的宿舍吵闹，陈某被迫支付了这笔钱。甲的行为应认定为（　　）（2025-4，法/单、2025-14，非/单）

A.敲诈勒索罪

B.非法侵入住宅罪

C.强迫交易罪

D.催收非法债务罪

【答案】A

【题眼】“隐私视频”，“写下欠条”，“宿舍”，“被迫支付”

【技巧】主客观相统一；题眼解题法。甲偷拍了陈某的隐私视频向其索取财物，主观上具有非法占有目的，且明知自己与陈某之间不存在非法的债权债务关系；“宿舍”原则上不能解释为住宅，故甲不构成非法侵入住宅罪。

【解析】敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，以威胁或者要挟的方法，强行索取公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的行为。结合案情，甲偷拍了陈某的隐私视频借机索取财物，主观上具有非法占有目的，应认定为敲诈勒索罪。催收非法债务罪要求双方客观上存在非法的债权债务关系，本案中，甲乙并不存在非法的债权债务关系，故甲不构成催收非法债务罪。

【提示】催收非法债务罪要满足两个非法：“非法手段”催收“非法债务”。此处的非法债务是客观存在的，通常是因为赌博、高利贷等原因而产生。不能认为陈某向甲出具了欠条，就认定双方存在债权债务关系。

如：甲明知自己与乙无权债务关系，持刀控制乙，声称乙欠赌债不还，乙被迫向甲出具欠条。甲又持欠条向乙暴力催债，压制其反抗，甲不构成催收非法债务罪，应当认定为抢劫罪。#决战考研#