上海：女子自称和老板喝酒被摸，老板反诉名誉侵权，法院判决女子诬告，道歉并赔偿。

今年1月15日，小王（化名）表示，自己在吴总（化名）所在公司试岗，吴总作为公司负责人，在工作时间、办公场所内，以管理者身份要求她陪饮洋酒。她饮用后出现意识模糊、记忆断片、持续呕吐等异常状态，该状态与她日常酒量严重不符。男友接到她后，报警称她可能被人下药，还说在办公室和老板喝酒时被老板摸。（劳动报）

警方调查后，未发现任何证据能证实小王所述的强奸行为，以小王实施了诬告陷害行为，决定给予其行政拘留3日的处罚。

小王表示，报警系基于事发时的客观异常状态，主观上无诬告陷害、侵害吴总名誉权的过错。报警内容仅为客观陈述她的身体异常状态、饮酒经过及模糊表述的被触碰情况，并非捏造、虚构事实恶意诬告陷害。
吴总系某领域资深从业者，担任多家上市公司的董事会成员，享有较高知名度。吴总认为，小王在单位的不实指控等，不仅导致他声誉遭受严重毁损，还导致他失去客户信任、相关业务开展遭受重大不利影响，进一步造成重大经济损失。今年3月，吴总将小王诉至法院，要求小王向他公开赔礼道歉，并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共10万元。

法院认定，据警方案（事）件接报回执记载，某大厦某室内的监控视频显示，事发当天17时许，吴总和小王分别坐在长桌两侧开始饮酒，其间双方并无肢体接触，小王于18时25分许离开。

审理中，吴总陈述，小王来他所在公司试岗，未建立劳动关系。1. 小王多次主动提议与他饮酒；2. 事发当天他全程未实施劝酒、强迫饮酒行为，双方友好交流；3. 小王表现出自主、清醒状态，他未实施任何超出正常社交界限的举动。

小王报警后，在公安机关尚未出具确切调查结果之前，径直至某大厦某室，在多人围观的情况下，公然宣称吴总涉嫌对小王实施下药、强令陪酒、骚扰等不当行为，并使用带有侮辱性质的言语对吴总进行人身攻击。

吴总举证足以证明小王等人还在某大厦其他公开场所复述了上述事项，导致其他业主及周边商户等人误认为吴总存在违法犯罪事实，造成吴总社会评价降低。小王理应知晓上述言行将会造成吴总的社会评价降低，但在报警后未经查证之前，仍实施该行为，放任后果发生，故小王具有主观过错，其侵权行为和吴总损害后果之间具有因果关系，构成名誉权侵权。

对于吴总主张小王赔偿精神损害抚慰金、投资损失等，法院认为其缺乏依据，不予支持。但考虑吴总产生维权合理开支，法院酌情支持赔偿损失2000元。

近日，法院作出一审判决，小王在某大厦公示栏张贴书面致歉信（内容须经法院审核，张贴时间不少于7日）向吴总赔礼道歉，并赔偿吴总损失2000元。

#实务案例看一看#