最近都在讨论影视行业为什么不行，有人归咎于行业喜用流量明星，这个观点既对又不对，为什么，因为流量分两种：
1️⃣资本造星，自带粉丝体量小，流量虚。
2️⃣观众票选，自带粉丝体量大，流量实。
把后者当成前者来打压，或把前者当成后者来重用，都会造成不公，为行业带来巨大伤害。

演员的大体量粉丝，不是开机器、编数据堆出来，而是从广大观众，从剧粉影迷转化而来的。倘若其人品气质不行、业务水平有限，不可能持久地拥有超高流量。

倘若为了打击虚假流量，把真实流量也一棍子打倒，既毁其名，又责其利——一边打压真实流量的演员，败坏其社会声誉，一边谴责其不能带来更大效益，岂不是良莠不分、玉石俱焚，缚人手足、责其奔走？

大众或许会因为虚假流量的名不副实而反感，更会因为影视行业的因循守旧、怨天尤人、排除异己而厌弃。因此，行业认可真实流量的演员，充分发挥其流量价值与带头作用，鼓励所有演员通过进德修业，提升个人魅力，增加自带粉丝，共同把流量做大做实，才是上上之策。

至于如何辨别区分两种流量？不信任数据的话，或许可以摒弃流量偏见与滤镜后，虚怀若谷、返璞归真，把日常甄别数据、吐槽流量的时间节省下来，同时采用以下三种途径：

1️⃣主创和资方多阅读经典作品，形成对美丑好坏的准确认知。
2️⃣对不同层次的群体兼听则明，了解其对美丑好坏的判断选择。
3️⃣找机会和流量们深聊，或看看其作品、访谈，回归到最基本的为人处事、声台形表来判断。

如果主创和资方以公心待之，接触下来也能形成好的印象，那么推己及人，大众接受度也不会差。