【13岁#残疾女孩跳楼坠亡父母起诉学校和同学# 一审判定学校担责20%，4名学生不担责；二审择期宣判】#13岁残疾女孩跳楼坠亡案最新进展# 2025年6月5日凌晨3点15分左右，周丽（化名）起床上厕所，发现女儿小芸（化名）的房间里没人，窗帘半拉，窗户开着。周丽叫醒丈夫，他们在楼下找到了小芸，这个13岁的残疾女孩，用跳楼的方式结束了自己的生命。警方在小芸的房间里发现了一封遗书。

处理后事时，学校心理老师向周丽提及，“小芸早就有了轻生的想法，没想到她真的走了”。这句话引起了周丽的注意，后来她通过学校监控和日记发现，小芸曾被班上多名同学辱骂、推搡。出现轻生想法后，小芸给学校心理老师写信求助，但后者未能及时告知家长。

为此，小芸父母将女儿就读的学校和4名同学告上法庭。他们认为，是校方长期的“系统性失职”以及同学的欺凌，导致了女儿的去世，要求对方承担相应的赔偿并道歉。

2025年9月26日一审开庭时，无论是学校，还是班主任和同学，都认为小芸的死与自己无关。学校表示，小芸是在家中自杀，班主任也没有孤立学生，对于家长质疑将小芸排除在一些学校活动之外，老师均与家长进行了沟通，“且老师是考虑到小芸身体情况的特殊性，照顾其身体和心理。”学校还认为，通过遗书可知，影响小芸情绪的主要原因是其身体和成绩，以及生活中的一些细节，而非同学之间的辱骂，“老师对于同学之间的争议及小芸的心理状态并不知情”。

至于未将小芸有轻生念头的情况告知家长，学校解释称，因为求助信是匿名，心理老师在收到信件时并不知道是哪位同学写的，心理老师并非专业的心理咨询师，出于保护孩子隐私的目的，没有告知家长。因此，学校认为老师尽到了应有的责任。

涉事的4名同学的家长则辩称，小芸父母提供的视频均为课间活动，系片段、不连续，属于偶发现象，且同学之间的打闹不应认定为校园欺凌，也与小芸的死亡没有因果关系，“小芸早已有轻生念头，只是其在父母面前没有表露”。

一审中学校还提到，2025年4月，也就是小芸自杀2个月前，学校曾进行中小学心理危机筛查，测试结果显示，小芸的预警等级为一般预警。有资料介绍，该级别说明测试学生心理普查结果较差，学校层面需给予一般关注。周丽质疑上述检测的科学性，同时认为，筛查已经明确预警，学校却未采取有效措施，是严重失职。

今年2月，法院一审判定，小芸表露轻生倾向后，学校未告知家长，需承担20%的赔偿责任；其父母作为监护人自行担责80%。同时，现有证据无法认定4名学生对小芸实施了欺凌行为，因此不承担责任。对于这份判决，小芸父母和学校均不服，并提起了上诉。6月25日，该案二审在呼伦贝尔市中级人民法院开庭，庭审持续5个多小时后，法院宣布择期宣判。