6月28日，山东的《新黄河》刊发浙江台州温岭温峤派出所民辅警集体违规出入KTV接受异性陪侍被纪委当场查获一事，引发全网热议，不少网友质疑警方处置偏轻，损害公安队伍公信力。网友深蓝君客观梳理事件、对照纪法规定谈几点看法。

必须直面问题、绝不护短！

涉事两名副所长带队多名民辅警顶风违纪，违规进入营业性娱乐场所接受异性陪侍，事发时恰逢省、市两级巡察组在当地，被纪委现场查实，行为突破纪律红线，严重伤害群众对公安队伍的信任，当地公安第一时间认定问题属实，对所长、教导员、两名涉事副所长全部免去领导职务、跨单位调离岗位，同步对全所下达从严管理禁令，充分体现公安机关刀刃向内、从严管警的鲜明态度，违纪事实、追责处理均有据可查，不存在掩盖包庇、从轻放过的情况。

厘清纪法边界，客观解读处分尺度争议

不少网民、律师提出应当对涉事人员直接开除，核心依据是《公安机关人民警察纪律条令》中“接受异性陪侍造成严重后果、恶劣影响予以开除”的条款。但纪法条文清晰区分处分梯度：违规出入娱乐场所、接受异性陪侍，处分区间覆盖记过、记大过、降级、撤职直至开除，开除并非唯一处置选项，法定适用前提是造成严重后果。本次事件中，涉事人员行为分档清晰：部分人员仅到场未参与异性陪侍，情节轻重存在客观区分；事件未引发治安、执法恶性连锁后果，未造成群众人身财产受损、群体性极端事件等法定“严重后果”，达不到直接开除的硬性适用标准。

当地警方结合每个人参与程度、现场行为轻重差异化调岗处置，既对主要负责人、带队副所长从严追责，又严格依照纪法规定匹配对应处理档次，处置尺度合规、区分情节精准，不存在“大事化小、处分过轻”的问题。

再说说舆情爆发背后的深层诱因

本次时隔两年旧事重提、持续发酵，根源在于爆料人自身维权诉求未能得到满意答复，将多年前已办结的内部违纪处置事件反复翻出、持续向媒体爆料，持续放大对公安处置的质疑。群众维权有合理渠道，公安机关始终依法依规受理群众诉求，但不能将个人维权不顺，与多年前已按程序办结的干部违纪处置捆绑挂钩，持续炒作旧事、片面放大矛盾，容易误导大众忽略完整纪法处置逻辑，片面形成“一律开除才叫从严”的极端认知。

从严治警永远在路上，此次事件也给全警敲响警钟。但媒体、律师也不能脱离案件完整事实与纪法条文机械解读处分标准，单纯以 “开除” 作为从严治警的唯一评判标尺，忽略情节区分、法定适用条件，极易制造片面舆论导向。（深蓝view）

#派出所集体去ktv招异性陪侍##跨界破圈热点共创#
http://t.cn/AXSusyNj