因为嫌狗打闹影响上厕所，就主动解开两只比特犬的绳子，结果路人被撕咬致，死。这个判决结果出来，心里真的堵得慌。

判三缓三，理由是自首、认罪认罚、赔偿并获谅解。法律程序上或许无懈可击，但公众的愤怒并非无理取闹。比特犬是多地明令禁养的烈性犬，在公共区域主动解绳，这真的是“过失”吗？那种对危险近乎漠视的放任，让人不寒而栗。

更让人五味杂陈的是类案对比。有人毒，死，扰民宠物狗被判实刑四年，而放烈犬咬，死，人却能缓刑。当“赔偿谅解”成为命案量刑的关键砝码，我们不得不问：生命的重量，是否正在被金钱和文书悄悄稀释？

公共安全不是儿戏，饲养烈性犬的底线不容试探。希望这个判决能真正起到警示作用，而不是让“花钱买刑”成为某种隐性的潜规则。毕竟，谁也不想在下一个转角，遇到没拴绳的“意外”。

#主人解开狗绳2只狗将路人撕咬致死#