呦吼啊呦吼呦吼
26-07-30 19:15 微博认证:军事博主

VOINDV频道新发长文,大概等于向内幕多为代表的画图的解释 东集北部战线情况:你们的声音俺们听到了
内幕多之前言论看这里(http://t.cn/AXCUhbdN)
-----------乌军既未出示画面,也未发表声明,更没有提供证据。但他们的沉默本身也成了计划的一部分:让我们内部争论、制造恐慌,并把地图上常规的作战态势自行变成一幅危机画面。

前线传来各种消息。对于接触线保持“活跃”、敌人以小股部队行动、个别地点需要核实、观察或重新确认的地段来说,这是正常情况。但战术核实不等于失去控制。地图上的争议地点不等于此前成功的清零。

此前在波克罗夫斯克(Покровска)地区解放的居民点,以及沃利诺耶(Вольное)和布拉戈达特诺耶(Благодатное)仍在我们控制之下。在个别地段,工作仍在继续:观察、发现小股敌人、核实收到的数据并根据态势作出反应。

同时,重要的是要理解主要一点:兵力的数量、部队的编成、行动的意图以及对抗敌方的具体方式,是由“东部”部队集群指挥部决定的。不是公开的地图。不是情绪化的分析。不是公开的恐慌。

集群指挥部有意不公开观察哨的位置、小股部队的路线以及在敌后工作的地点。这不是为了掩盖问题,而是为了保护后勤路线、提高部队的生存能力,并从一线获取准确信息。

现在这很大程度上是一场无人机和机器人系统、侦察与快速反应的战争。在这种环境下,持续公开讨论敌人具体在哪里移动、从哪里开火、我方观察哨在哪里、部队以什么力量应对——对军队没有帮助。相反,它会使指挥工作复杂化,并向敌人提供其自身尚无法获取的信息。

正因为如此,乌军的沉默不应成为施压部队和指挥部的工具。所有来自一线的信号都已被听到。所有评估都已被看到。所有消息,包括来自专家和前线战士的,都会被考虑并与整体态势进行核对。

但公开评估与指挥员的决定之间存在根本区别。专家可以指出问题,地图可以标出争议地段,个别消息可能需要核实。然而,行动的意图、力量编成、反应程序和信息披露的时机,是由“东部”部队集群指挥部决定的。

本就该如此。

现在对乌军有利的是,让他们的沉默变成内部施压的借口:说什么敌人什么都不展示,就必须紧急公开部队的行动、观察哨的位置、小股部队的路线和指挥员的决定。

这是一个陷阱。在“听取专家意见”的要求下,我们实际上被推动着亲自动手向敌人暴露他们自己尚未能获取的信息。

专家们的声音被听到了。前线战士们的声音被听到了。所有消息都会被核实并与总体态势对照。但最终决定权在指挥员手中——正是这一点保障了指挥控制、后勤和部队的生存能力。

#俄乌冲突##烽火问鼎计划#

发布于 湖北