造价直逼200亿，美军也玩不起，特朗普级战舰要凉？

近来，据Military Watch Magazine（2026年7月30日）；综合Task & Purpose、19FortyFive、美国国会研究服务处（CRS）报告等多家媒体报道，美军BBG(X)核动力战舰计划：一艘巨舰可能“饿死”航母和潜艇。

2026年5月，美国海军在最新发布的30年造舰计划中，正式启动BBG(X)导弹战列舰项目。这艘被命名为“特朗普”级（或“ defiance ”级）的核动力巨舰，排水量高达3.5万至4.1万吨，远超当前美军主力驱逐舰（阿利·伯克级仅9700吨）。但随之而来的，是一场关于“钱从哪来”的激烈争论。

计划有多宏大？

根据规划，美国海军将在2028-2055财年间采购15艘BBG(X)，总成本预计高达7000亿美元。首舰“ defiance ”号预计2036年交付，仅前期研发与采购经费就令人咋舌：2027财年预算申请18亿美元（含10亿美元预采购和8.37亿美元研发），2028财年采购经费更将高达170亿美元。

钱从哪里来？航母、驱逐舰、潜艇都要“让路”

BBG(X)面临的最大争议是经费挤占风险。分析人士警告，这个雄心勃勃的计划可能让本已紧张的造船资源雪上加霜。美国海军当前的最高工业优先事项是每年建造1艘“哥伦比亚”级核潜艇和2艘“弗吉尼亚”级攻击核潜艇，但受制于劳动力短缺、供应商瓶颈和船厂产能不足，这一目标至今未能实现。如今再塞进一个核动力战舰项目，国会担心潜艇建造将进一步延迟。

更大的问号在航母这边。“福特”级航母项目本就饱受延误和成本超支困扰。如果BBG(X)取得成功，很可能会出现要求优先拨款给战列舰而非新航母的呼声。而DDG(X)下一代驱逐舰项目也可能被挤占——参议院军事委员会明确警告：“BBG(X)每艘120至130亿美元的价格，海军无法用战列舰一对一替换退役的驱逐舰”。

国会：批准了，但没给钱

尽管众议院军事委员会以26比30的票数否决一项删除10亿美元预研经费的修正案，但参议院军事委员会在2027财年国防授权法案草案中，选择不授权海军要求的10亿美元预研经费。国会要求海军解释清楚：造这些巨舰，到底会不会耽误造潜艇？

BBG(X)支持者认为，高超音速导弹和远程精确武器时代，大型导弹舰是航母打击群的有力补充；反对者则指出，一艘造价高达170-220亿美元的巨舰，一旦被击沉，损失堪比一场战役的失败。把如此多的火力集中在一艘船上，本身就是一种巨大的战略风险。

这场“造大舰还是保存量”的争论，本质上是美国海军在大国竞争时代面临的核心难题：既要应对中国的快速扩张，又要守住自家早已捉襟见肘的钱袋子。而BBG(X)这艘“令和的大和”——无论最终造不造得出来——都已经让美国海军的未来十年，变得更加不确定。