大家不要听风就是雨，别人说什么就信什么，看待事件需要多方查阅资料。我此前一样犯了经验主义错误，很感谢网友及时提醒。

我重新核对完整官方通报，纠正之前的细节错误。是我不够严谨，跟大家说声抱歉。

根据2026年2月5日《宁波发布》官方通报里宁波市医学会鉴定结论原文：患儿自身存在混合型房间隔缺损、肺动脉高压，右肺静脉单干变异，房间隔缺损靠近右肺静脉及下腔静脉开口，增加了手术难度及风险。

2025年12月卫健委组织17位专家评估意见也可以佐证，患儿存在右心扩大、肺动脉高压，具备择期手术指征，本身基础风险客观存在。

事实很清楚：患儿存在明确的先天性心脏疾病，并非身体健康。

这里厘清一个很多人容易混淆的关键点：官方通报同时认定，本案属于一级甲等医疗事故，医方承担主要责任，诊疗过失和患儿死亡存在直接因果关系。

患儿有基础心脏病，和医方存在诊疗过错，是两件独立事实，并不冲突。

承认孩子本身存在病情，不等于替医疗过错开脱；认定医方负有责任，也不能无视患儿先天心脏病变这个客观情况。

看事情不能非黑即白，应当尊重完整的官方结论。