@圆迪胖登
你这几条回复，说实话，看得我有点失望。我本来的确是抱着一种，你可能是比较忙，没时间好好整理思路，所以才说出那些前后矛盾的话，这种心态。我想，给你点时间，你或许能憋出点什么真正有营养的东西来。

所以我跟你讲，我给你4小时，嫌不够，40小时也行。这话什么意思？意思是我们互相留点体面。我给你足够的时间去翻录像，去组织语言，去理清思路，你当初画的那个“背身单打”的圈儿，看看能不能用录像圆回来。在你准备的这段时间里，我保证不追着你打，不喋喋不休。我以为这是对一个同样喜欢研究录像的博主，最大的尊重。

但我万万没想到，你不识好人心啊。反过来质问我，你什么时候回复轮得到我定？我算老几？

行，那就别怪我不给你留脸了。既然你觉得不需要时间整理，觉得你这两条回复逻辑已经无懈可击了，那我就不客气了，直接开锤。

你第一条回复的核心，就是把“背身单打”的定义无限扩大。底线掩护切进去的快速空切，都能被你算成背身发起。我真的不想再跟你科普无球走位和背打的区别了，毕竟我不是某墨。我们就说结果，你定义的这种“快速背身翻身上篮”即便可以算做背打，但你是不是忘了你一开始吹牛的论点是什么？不是马刺就怕这种背身吗？也就是你认为面对文班亚马这种始终在禁区两个扣篮位游弋，大量高位挡拆和队友无球换防的联防站位，这种空切能奏效？你不觉得这逻辑过于可笑了吗？我叫你别急着回复好好理一下思路你是一点也听不进去？不知道忠言逆耳？

更有意思的是你那句“只有全拉开的静态背身才算？哦，因为xx可能只会这个”。

太过于经典了，我跟你聊战术定义，你跟我搞立场攻击。我早就总结过，来我评论区撒野的，有一种就是幼儿园吵架型，上来就“科比不如詹姆斯”，然后单方面宣布胜利。你此时此刻的行为，和你当初抨击萧瑟攻击你登蜜立场时，有什么区别？真是讽刺，你最终也变成了自己最讨厌的模样？行，我早就承认过，我偶像不如你偶像，可以了吗？（喔不好意思，搞错了，你偶像是哈登）但这能帮你论证詹姆斯能靠体型碾进马刺禁区吗？

再往后就更可笑了。09年东决，又是一记等量代换。我从来没否认过詹姆斯能在任何一轮系列赛里打出顶级的表现，就像我从来没否认过他12年打步行者、打凯尔特人很厉害一样。但问题是，你说了半天，还是在拿面框和传球说事。我否认过詹姆斯的个人实力吗？我有说过他除了无球和快攻什么都不会打吗？我聊的是他能不能靠体型用背身的方式在阵地战里轻松碾进去，你跟我扯他助攻过7，传球厉害、面框突破无敌。就像13打公牛他关键时刻有很多破坏防线的进攻都是靠高位挡拆硬突诺阿的弱延误和换防，这种局面下造成的助攻确实厉害，确实突破和出球吊打了你想攻击的科比，但和背身又有什么关系是不是挡拆在你的定义里也是背身？

所以你到底是不想听懂，还是听懂了却没法反驳，只能靠这些无关的东西来撒泼打滚？

行了，我言尽于此。你要时间，我给你时间。但请你到此为止，不要再拿出这种愚蠢至极的回复来浪费我的时间了。我实在是对于你这种一味示弱、不敢正面回应核心问题的行为，提不起任何继续捶打的兴趣。求你了，别再秀你的逻辑下限了，我们就此打住，等你备战充分了再来找我，OK吗？